日韩精品一区在线观看,成人性免费视频,午夜精品视频在线,亚洲第一区在线播放,六月婷婷久香在线视频,日日操夜夜爽,天天做夜夜操

更多精彩話題、回復(fù)請(qǐng)掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話題列表

• 天津市副市長(zhǎng)尹海林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被免職(圖/簡(jiǎn)歷)
• 發(fā)表人： 2016/8/30 13:50:39
• 2016年08月30日 10:37 ?來(lái)源：新華網(wǎng) ?原標(biāo)題：天津市副市長(zhǎng)尹海林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被免職
  
  新華網(wǎng)北京8月30日電 據(jù)中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，天津市副市長(zhǎng)尹海林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央已決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，現(xiàn)正在按程序辦理。
  
  
  
  尹海林
  
  8月22日，天津市副市長(zhǎng)尹海林被查。
  
  此時(shí)，距國(guó)務(wù)院批復(fù)天津港“8·12”爆炸事故調(diào)查報(bào)告，恰滿半年。在報(bào)告中，調(diào)查組建議，“責(zé)成分管天津建設(shè)規(guī)劃的尹海林等人向天津市人民政府作出深刻檢查”。
  
  尹海林是“學(xué)霸型”官員，曾就讀于清華大學(xué)建筑系建筑學(xué)專業(yè)，且排名第一畢業(yè);他也是繼武長(zhǎng)順之后天津落馬的第二名省部級(jí)官員。6月底7月初，中央巡視組展開(kāi)的第十輪中央巡視，對(duì)天津等4個(gè)省市進(jìn)行“回頭看”，截至目前中央巡視組進(jìn)駐天津已有50余天，尹海林也是“回馬槍”殺出后的首虎。
  
  尹海林不僅是分管天津市建設(shè)規(guī)劃的副市長(zhǎng)，而且是天津市政法委副書記，是津門“首虎”武長(zhǎng)順的老同事。
  
  與“武爺”共事兩年多
  
  被稱為“武爺”的武長(zhǎng)順，在天津警界深耕40余年，被曝曾“受周永康賞識(shí)”，2006年至2007年天津市原檢察長(zhǎng)李寶金、天津市政協(xié)原主席宋平順案發(fā)后，周永康曾以北京奧運(yùn)安全為由保下了武長(zhǎng)順。武長(zhǎng)順不僅化險(xiǎn)為夷，且青云直上，自2005年開(kāi)始一直擔(dān)任天津市政法委副書記一職，且于2011年升任天津市政協(xié)副主席。
  
  原本建筑規(guī)劃科班出身的尹海林，畢業(yè)后曾在中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院短暫工作，之后一直在天津市規(guī)劃系統(tǒng)工作，2000年起歷任天津市土地管理局副局長(zhǎng)、市規(guī)劃局副局長(zhǎng)、市規(guī)劃局局長(zhǎng)等職。
  
  2012年5月，從無(wú)政法工作經(jīng)歷的尹海林突然“跨界”，出任天津市副市長(zhǎng)的同時(shí)，開(kāi)始擔(dān)任天津市委政法委副書記，自此直到2014年7月20日武長(zhǎng)順被宣布調(diào)查，他與武長(zhǎng)順在天津市政法委共事2年多。
  
  值得注意的是，尹海林是近10年來(lái)，天津市政法系統(tǒng)第4名落馬高官。上述天津市原檢察長(zhǎng)李寶金(2007年被判處死緩)，曾任天津市公安局副局長(zhǎng)、天津市政法委副書記;宋平順(2007年6月3日自殺身亡)，曾任天津市委政法委副書記，市公安局局長(zhǎng)、黨委書記。
  
  被曝為“最牛開(kāi)發(fā)商”“保駕護(hù)航”
  
  此前，被稱為“最牛開(kāi)發(fā)商”的“官二代”、江蘇省委原秘書長(zhǎng)趙少麟之子趙晉曾引起輿論關(guān)注。
  
  趙晉曾在天津、江蘇、山東等地開(kāi)設(shè)公司上百家，通過(guò)違規(guī)開(kāi)發(fā)積累財(cái)富上百億元。其在天津開(kāi)發(fā)的多個(gè)項(xiàng)目，普遍有擅自增加樓房層數(shù)，將臥室處理成“飄窗”、“裝飾性陽(yáng)臺(tái)”，無(wú)限制擴(kuò)大容積率等問(wèn)題。
  
  有媒體曝稱，趙晉和武長(zhǎng)順的親屬有合作，且關(guān)系密切。武長(zhǎng)順本人和趙晉的關(guān)系更是不錯(cuò)，曾“幫助”趙晉擺平了不少事情。趙晉與一工程公司發(fā)生糾紛，揚(yáng)言要將該公司負(fù)責(zé)人“繩之以法”，其后這名負(fù)責(zé)人果真被立案?jìng)刹椤?br>
  尹海林被宣布調(diào)查后，有媒體報(bào)道，尹海林也曾為趙晉“保駕護(hù)航”。
  
  趙晉旗下的地產(chǎn)公司，曾在天津南京路—黃家花園一帶，開(kāi)發(fā)某樓盤。對(duì)天津人而言，南京路的地位堪比北京長(zhǎng)安街、上?；春Ｂ?。該樓盤建成后就陷入維權(quán)糾紛，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，合同承諾的29層實(shí)際建成了33層、47層實(shí)際蓋到了52層，通過(guò)“加蓋”，該樓盤的總建筑面積增加了近5000平方米。原則上，這種“加蓋”是不予批準(zhǔn)的，可是天津市主管部門卻在官網(wǎng)掛出了一則公告，稱該樓盤的“加蓋”通過(guò)了審批。“業(yè)主們第一次見(jiàn)識(shí)到趙晉的神通廣大”，媒體報(bào)道說(shuō)。
  
  “政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)發(fā)現(xiàn)，趙晉開(kāi)發(fā)上述樓盤過(guò)程中，尹海林由天津市規(guī)劃局副局長(zhǎng)升任天津市規(guī)劃局局長(zhǎng)。據(jù)報(bào)道，此番尹海林落馬，與該樓盤脫不了干系。
  
  兩年前的“懸念”
  
  早在2014年7月8日，中央第五巡視組向天津市反饋巡視發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題時(shí)，就曾指出，“天津城市建設(shè)領(lǐng)域腐敗問(wèn)題突出”。
  
  彼時(shí)，武長(zhǎng)順還未被調(diào)查，“最牛開(kāi)發(fā)商”趙晉的蓋子也沒(méi)有揭開(kāi)。12天后，武長(zhǎng)順落馬，其與趙晉的牽連逐漸被曝光。當(dāng)時(shí)就有評(píng)論人士認(rèn)為，除了武長(zhǎng)順，是否還有其他高官為其保駕護(hù)航?
  
  初步統(tǒng)計(jì)，自2014年7月以來(lái)，天津城建系統(tǒng)(包括曾在城建系統(tǒng)任職)共有4名官員落馬：尹海林和天津市河?xùn)|區(qū)人大常委會(huì)原副主任孫基剛，曾任天津市河?xùn)|區(qū)建委主任;天津市委城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)交通工委原書記沈東海;天津市河北區(qū)原政協(xié)主席崔志勇，曾任天津市河北區(qū)建委副主任。
  
  6月29日，中央第三巡視組對(duì)天津市開(kāi)展巡視“回頭看”。
  
  以中央巡視組兩度進(jìn)駐天津?yàn)楣?jié)點(diǎn)，上述4名官員中，三名廳官孫基剛、沈東海、崔志勇都是在中央巡視組首次進(jìn)駐后相繼落馬;而省部級(jí)高官尹海林則是在中央巡視組二度進(jìn)駐后被調(diào)查。
  
  尹海林簡(jiǎn)歷
  
  
  
  尹海林，男，漢族，1960年4月生，天津市人，1987年12月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1983年8月參加工作，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)，在職研究生學(xué)歷，天津大學(xué)工學(xué)博士，正高級(jí)工程師。現(xiàn)任天津市副市長(zhǎng)。
  
  1983年清華大學(xué)建筑系建筑學(xué)專業(yè)畢業(yè)后，先后任中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總體規(guī)劃所規(guī)劃師，天津市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院規(guī)劃師、六室副主任，市規(guī)劃設(shè)計(jì)管理局（市土地管理局）總體規(guī)劃室主任助理，市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)，市規(guī)劃設(shè)計(jì)管理局（市土地管理局）局長(zhǎng)助理、副總工程師、綜合業(yè)務(wù)處處長(zhǎng)。2000年起，先后任天津市規(guī)劃設(shè)計(jì)管理局（市土地管理局）、市規(guī)劃和國(guó)土資源局副局長(zhǎng)，市規(guī)劃局副局長(zhǎng)、黨委副書記。2007年任天津市規(guī)劃局局長(zhǎng)。2012年5月起，任天津市副市長(zhǎng)，市委政法委副書記，市規(guī)劃局局長(zhǎng)。（簡(jiǎn)歷摘自天津政務(wù)網(wǎng)）
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 云南一鄉(xiāng)紀(jì)委書記上海培訓(xùn)期間嫖娼被免職
• 發(fā)表人： 2016/8/29 17:47:09
• 2016年08月29日 17:04 來(lái)源：澎湃新聞網(wǎng) ?原標(biāo)題：云南云龍縣一鄉(xiāng)紀(jì)委書記在上海培訓(xùn)期間嫖娼，縣長(zhǎng)：已免職
  
  8月28日，有知情者向澎湃新聞（www.thepaper.cn）爆料稱，近日，云南省云龍縣關(guān)坪鄉(xiāng)紀(jì)委書記徐應(yīng)龍?jiān)谏虾Ｍ瑵?jì)大學(xué)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間因嫖娼被抓。8月29日，云龍縣委副書記、縣長(zhǎng)李郁華向澎湃新聞證實(shí)，事件確有發(fā)生。
  
  “這是羞人的事情，破壞影響干部形象?！崩钣羧A表示，事發(fā)后，云龍縣委縣政府高度重視，徐應(yīng)龍剛回到云龍縣，縣委縣政府召集其家屬做工作，同時(shí)將情況向上級(jí)部門匯報(bào)，先對(duì)其免職，然后組織調(diào)查，開(kāi)常委會(huì)作出最終處理意見(jiàn)。
  
  李郁華說(shuō)，事情調(diào)查處理完畢，將會(huì)向媒體、社會(huì)公示，“在上海培訓(xùn)期間，我去看過(guò)他們。培訓(xùn)帶隊(duì)的是我們的組織部長(zhǎng)?！?br>
  據(jù)云龍縣政府官網(wǎng)通報(bào)，8月6日至20日，該縣50名縣鄉(xiāng)黨政干部在同濟(jì)大學(xué)，接受了為期14天的綜合能力培訓(xùn)。培訓(xùn)期間，縣委副書記、縣長(zhǎng)李郁華在參加大理州與上海市對(duì)口幫扶高校聯(lián)系活動(dòng)中，到學(xué)員駐地看望了培訓(xùn)學(xué)員。李郁華表示，希望學(xué)員們珍惜難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，快速轉(zhuǎn)變角色，靜下心來(lái)，認(rèn)真學(xué)習(xí)，吸取精華，學(xué)以致用，為更好的履行好崗位職責(zé)提供智力支持；要尊師守紀(jì)，互幫互助，加強(qiáng)交流，樹(shù)立云龍干部良好形象?？h委副書記田強(qiáng)在開(kāi)班儀式上講話；縣委常委、縣委組織部部長(zhǎng)張志勇參加培訓(xùn)；副縣長(zhǎng)李瑞杰，同濟(jì)大學(xué)相關(guān)學(xué)院負(fù)責(zé)人參加開(kāi)班儀式。
  
  據(jù)悉，此次培訓(xùn)涵蓋《增強(qiáng)法治思維 提高法治能力》、《城市規(guī)劃與建設(shè)》、《傳承和弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化》、《處理突發(fā)公共事件和危機(jī)管理的能力》、《景觀建設(shè)與旅游開(kāi)發(fā)》、《PPP模式發(fā)展》等13個(gè)課題。來(lái)自同濟(jì)大學(xué)、上海市人大和上海市委黨校的專家教授們結(jié)合當(dāng)前政策形勢(shì)和云龍發(fā)展實(shí)際，用典型案例，深入淺出，為學(xué)員們上了一場(chǎng)場(chǎng)精彩的講座。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 山西陽(yáng)泉副市長(zhǎng)郝培亮被行拘 或因聚眾賭博(圖)
• 發(fā)表人： 2016/8/29 14:53:28
• 2016年08月29日 11:16 ?來(lái)源：人民網(wǎng) ?
  原標(biāo)題：山西一名副市長(zhǎng)被人大許可行政拘留 被指聚眾賭博
  
  人民網(wǎng)陽(yáng)泉8月29日電（張婷婷）據(jù)《陽(yáng)泉日?qǐng)?bào)》消息：8月27日，陽(yáng)泉市十四屆人大常委會(huì)舉行第四十次會(huì)議，會(huì)議審議并表決通過(guò)了市人大常委會(huì)關(guān)于許可對(duì)市人大代表郝培亮采取行政拘留措施的決定。
  
  網(wǎng)片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
  
  據(jù)澎湃新聞8月12日?qǐng)?bào)道，8月11日，網(wǎng)友發(fā)布視頻爆料山西陽(yáng)泉副市長(zhǎng)郝培亮聚眾賭博。
  
  
  
  陽(yáng)泉市副市長(zhǎng)郝培亮
  
  8月11日，網(wǎng)友發(fā)布視頻爆料，稱山西陽(yáng)泉市副市長(zhǎng)郝培亮聚眾賭博。
  
  8月12日，山西省陽(yáng)泉市紀(jì)委工作人員告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），當(dāng)天已看過(guò)網(wǎng)曝視頻，郝培亮屬于“省管干部”，因此山西省紀(jì)委也在調(diào)查，調(diào)查結(jié)果過(guò)幾天會(huì)出。
  
  網(wǎng)曝視頻長(zhǎng)達(dá)11分25秒，經(jīng)過(guò)剪輯并配有字幕。根據(jù)視頻右上方顯示的日期，該視頻包含2016年7月15日和2016年7月16日兩天的拍攝片段。視頻發(fā)生地疑似一棋牌室包廂，畫面由某暗處的攝像頭偷拍。
  
  
  視頻大部分時(shí)間的畫面顯示，有四人在室內(nèi)邊打麻將邊語(yǔ)言交流，其間除打麻將四人之外，也有其他人在畫面中出入。視頻配發(fā)了“請(qǐng)仔細(xì)聽(tīng)一下對(duì)話！看看郝培亮副市長(zhǎng)的收獲”的字幕，但由于視頻音質(zhì)模糊，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話無(wú)法清晰辨別。視頻畫面中，有牌友在一牌結(jié)束后手持一疊百元鈔票付錢。
  
  視頻未對(duì)被爆料的陽(yáng)泉市副市長(zhǎng)郝培亮做明確標(biāo)注。不過(guò)，正對(duì)攝像頭而坐的一白衣男子被打上紅圈標(biāo)注。澎湃新聞對(duì)比陽(yáng)泉市人民政府網(wǎng)站公布的郝培亮資料頭像發(fā)現(xiàn)，與視頻被標(biāo)注男子較相似，但無(wú)法精確核對(duì)。
  
  據(jù)山西省陽(yáng)泉市人民政府·政務(wù)網(wǎng)站“中國(guó)陽(yáng)泉”顯示的政府領(lǐng)導(dǎo)信息：郝培亮，男，漢族，1963年11月出生，山西定襄人，1984年7月參加工作，1983年12月入黨，博士研究生畢業(yè)，工學(xué)博士，現(xiàn)任陽(yáng)泉市政府副市長(zhǎng)、黨組成員。
  
  陽(yáng)泉市委組織部主辦的《陽(yáng)泉黨建網(wǎng)》2014年12月15日發(fā)布的《市政府召開(kāi)第38次常務(wù)會(huì)》文章稱，作為省管主要領(lǐng)導(dǎo)干部之一的陽(yáng)泉副市長(zhǎng)郝培亮，參加了此次常務(wù)會(huì)。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 甘肅奸殺11人“狂魔”被抓場(chǎng)面曝光
• 發(fā)表人： 2016/8/28 10:38:13
• 據(jù)每日甘肅網(wǎng)。2016年8月28日?qǐng)?bào)道，犯罪嫌疑人高承勇，家住蘭州市榆中縣青城鎮(zhèn)城河村428號(hào)，和白銀市白銀區(qū)水川鎮(zhèn)隔黃河而望。圖為抓獲現(xiàn)場(chǎng)。
  甘肅省白銀市水川路。九起兇案中就有兩起發(fā)生在這條長(zhǎng)度僅約200米的路上。
  和許多蘭州農(nóng)村地區(qū)百姓到蘭州打工不同的是，榆中縣青城鎮(zhèn)雖然屬于蘭州，但是卻離白銀較近，所以當(dāng)?shù)厝顺鐾獯蚬さ谝贿x擇往往是白銀，第二選擇是內(nèi)蒙古和寧夏，較少到蘭州打工的。破案之前，在當(dāng)?shù)匕傩昭壑?，高承勇就是許多出外打工人員中的一員，而且是“混”得不錯(cuò)的一員。
  8月27日晚，記者電話聯(lián)系了該村數(shù)位村民，“高承勇竟然是個(gè)變態(tài)殺人嫌犯”的消息早已在村子里傳播開(kāi)，許多村民對(duì)此消息都持懷疑態(tài)度。讓許多村民羨慕的是，高承勇的兩個(gè)兒子自小學(xué)習(xí)優(yōu)異，都是大學(xué)本科畢業(yè)，如今都已參加工作。而高承勇則一直在白銀打工，妻子在娘家靖遠(yuǎn)打工，逢年過(guò)節(jié)高承勇大都會(huì)回家，有時(shí)候還是開(kāi)著小汽車來(lái)的。
  追兇28年，最終幫助警方抓到高承勇的關(guān)鍵信息，來(lái)自指紋。 當(dāng)時(shí)，警方確認(rèn)案件系同一人所為，雖然嫌犯留下了足印、指紋、精液、DNA等各種身體特征線索，甚至有模擬畫像。警方試圖通過(guò)這種方法排查案犯，但最終查無(wú)此人。 一位接近警方的人士稱，如今他們才知道問(wèn)題出在哪里——高承勇戶籍所在的蘭州農(nóng)村，因?yàn)榕挪槔щy，當(dāng)時(shí)可能并沒(méi)有錄入指紋，高承勇之前也有可能避開(kāi)了所有的指紋采集。 今年，白銀連環(huán)殺人案啟動(dòng)重新調(diào)查。據(jù)悉，辦案民警在海量信息中找到與高承勇相關(guān)的關(guān)鍵信息，并提取他的指紋和DNA，與當(dāng)年命案現(xiàn)場(chǎng)留下的指紋和DNA進(jìn)行信息比對(duì)，就此確定他的嫌疑人身份。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

• 內(nèi)部文件：中國(guó)形勢(shì)空前復(fù)雜
• 發(fā)表人： 2016/8/28 8:24:48
• 導(dǎo)讀
  身邊環(huán)境如此復(fù)雜，平時(shí)只是感覺(jué)。本文直接成文，展現(xiàn)在面前，不能回避，只能面對(duì)。本期優(yōu)先愛(ài)劣后重點(diǎn)推薦關(guān)于“宏觀經(jīng)濟(jì)”的干貨文章，關(guān)注公眾號(hào)，回復(fù)“宏觀”，獲取更多干貨文章。
  來(lái)源： 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人
  
  本文為陳功在安邦咨詢2016經(jīng)濟(jì)研判內(nèi)部會(huì)議上的發(fā)言稿，多方面都有提及。問(wèn)題指出的足夠，經(jīng)濟(jì)如何改革走向發(fā)展沒(méi)有太多提及，但是看好債市是本文中可見(jiàn)的對(duì)未來(lái)預(yù)測(cè)的觀點(diǎn)，至于文章最后一段有點(diǎn)意思，也值得看看。
  
  
  空前復(fù)雜的形勢(shì)
  
  
  2015年以來(lái)的世界形勢(shì)和中國(guó)形勢(shì)都是空前復(fù)雜。在歷史上，中國(guó)也曾面臨巨大的壓力，但過(guò)去形勢(shì)比較單純，陣線分得清楚，而現(xiàn)在是真分不清楚了。歷史上的中國(guó)，曾經(jīng)是地理封閉的國(guó)家，幾條大山脈和沿海大陸架國(guó)家，將中國(guó)團(tuán)團(tuán)圍住，所以歷史上的中國(guó)很封閉，實(shí)際很晚世界才了解到，原來(lái)還有這么個(gè)國(guó)家存在。后來(lái)改革開(kāi)放，很不容易讓世界了解了中國(guó)，改革開(kāi)放也曾經(jīng)讓中國(guó)站在了世界的道德高地之上，充滿了希望，很多國(guó)家都羨慕中國(guó)，都在學(xué)習(xí)中國(guó)的開(kāi)放。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在10年間取得了巨大的進(jìn)步，“中國(guó)因素”影響到了世界。此后形勢(shì)有變，不但很多國(guó)家的改革走到前面去了，而且由于“一帶一路”的沖擊，美國(guó)切實(shí)感受到了中國(guó)的威脅，開(kāi)始了“重返亞太”的戰(zhàn)略，實(shí)際上現(xiàn)在的中國(guó)，面臨空前的軟合圍，這種合圍是經(jīng)濟(jì)的，也是政治的，壓力空前，這是建國(guó)幾十年來(lái)從未沒(méi)有過(guò)的情況。中國(guó)的百事不順，與此有關(guān)。
  
  
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題
  
  
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型，這是大勢(shì)所趨，我們上層建筑方面的很多“基本建設(shè)”都沒(méi)有搞好，就像一個(gè)人身體有缺陷，跑得太快就斷氣了。再按照過(guò)去兩位數(shù)增長(zhǎng)率的那套搞法，自然是缺陷百出，漏洞太明顯，在腐敗、債務(wù)、環(huán)境、貧富、成本、社會(huì)穩(wěn)定等方面，都存在大問(wèn)題，如果不轉(zhuǎn)型、不改革，根本搞不下去。但怎么轉(zhuǎn)型？實(shí)際上我們還不太會(huì)搞，不太會(huì)玩。這不只是一個(gè)觀念的問(wèn)題。有些事情我們恐怕是看的太簡(jiǎn)單了，想的太簡(jiǎn)單了，就像一部車子過(guò)去一直向左開(kāi)，你現(xiàn)在讓它猛然向右拐，家大業(yè)大，百業(yè)難調(diào)，掉頭很困難，弄不好就側(cè)翻。很多人以為靠發(fā)文件、靠中央權(quán)威就能解決轉(zhuǎn)型問(wèn)題，這是過(guò)分迷信集權(quán)的意識(shí)，很危險(xiǎn)，實(shí)際做起來(lái)也很困難。除非做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，除非做好戰(zhàn)略上的預(yù)規(guī)劃，否則卡在那里，不上不下，資源耗盡，四處叫苦連天、怨聲載道的情況極容易出現(xiàn)。
  
  
  經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題
  
  
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)補(bǔ)缺口的問(wèn)題，始終沒(méi)有想好解決辦法。過(guò)去中國(guó)是兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，10%的GDP增長(zhǎng)率都算低的，但宏觀調(diào)控一下子降了3個(gè)百分點(diǎn)，2015年是6.9%，考慮到數(shù)字虛報(bào)，實(shí)際下降可能更多，這樣就產(chǎn)生了一個(gè)很大的增長(zhǎng)缺口，拉出了一個(gè)很大的缺口。這不是經(jīng)濟(jì)增速合理不合理的問(wèn)題，這個(gè)是真實(shí)存在的缺口，在市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、就業(yè)等很多方面，都會(huì)有很大的反映。增長(zhǎng)一慢，積壓就多了，過(guò)剩產(chǎn)能與此有關(guān)。追根溯源，還是當(dāng)初對(duì)如何彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺口，如何因應(yīng)缺口搞好戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，沒(méi)有想好辦法，可能存在低估困難的情況。因?yàn)槲覀儾皇菦](méi)有機(jī)會(huì)的，不是必然要走到這一步的，中國(guó)的資源儲(chǔ)備在世界上看，都是豐富的，3萬(wàn)多億的外匯儲(chǔ)備，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著輝煌10年的基礎(chǔ)，市場(chǎng)體量已經(jīng)上去了，人民幣匯率始終堅(jiān)挺，外資大量流入，愿意持有人民幣資產(chǎn)，老百姓的儲(chǔ)蓄所代表的財(cái)富總量，不斷增長(zhǎng)，直接突破了50萬(wàn)億?，F(xiàn)在看來(lái)，這些因素中的很多都在猛然間逆轉(zhuǎn)了。
  
  
  經(jīng)濟(jì)好壞的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
  
  
  評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)好還是壞，看什么？看年初自己定的數(shù)據(jù)，還是看看基層的實(shí)際情況？連PMI指數(shù)都快做不下去了，一切很清楚，根本不用多談什么了。國(guó)外有基金確實(shí)在“做空”，這個(gè)你沒(méi)有辦法的，只要你是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體，人家就是做這個(gè)投資行業(yè)的，有的是辦法“做空”，不在中國(guó)“做空”，也有辦法在離岸“做空”，在世界市場(chǎng)“做空”，不做證券、貨幣，也可以做大宗商品，“做空”是防止不了的，而且都會(huì)反過(guò)頭來(lái)影響我們的利率和匯率，形成金融風(fēng)險(xiǎn)，這就是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體要面對(duì)的挑戰(zhàn)，除非我們不開(kāi)放了，全關(guān)掉?？陀^來(lái)看，關(guān)鍵還是我們自己的問(wèn)題，政策失誤肯定是存在的，如果都正確，那里會(huì)有這么多的“做空”機(jī)會(huì)？現(xiàn)在預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)直太容易了，等于是號(hào)召人家來(lái)“做空”，這種情況在世界經(jīng)濟(jì)史中很罕見(jiàn)，教訓(xùn)值得我們反思和總結(jié)。否則，情況終究還是改善不了。
  
  
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)的政策立場(chǎng)
  
  
  現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很復(fù)雜，有些政策立場(chǎng)方面卻很不可思議。一些學(xué)者的講話口吻像上帝一樣，說(shuō)什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)要從“科茲納型套利經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)為以發(fā)明創(chuàng)造為主導(dǎo)的“熊彼特型創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)”。根據(jù)他們的理解，所謂轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)的就是這個(gè)型：從找商機(jī)，到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，再到去創(chuàng)造客戶。不過(guò)，且慢，這是在說(shuō)中國(guó)的事情還是在說(shuō)美國(guó)的事情？美國(guó)的科技創(chuàng)新搞到現(xiàn)在還被普遍指責(zé)沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還是“富豪經(jīng)濟(jì)”，美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)為此抱怨連連。中國(guó)有13億多人口，僅僅靠幾個(gè)“馬云”能養(yǎng)活得了嗎？那些干了幾十年的企業(yè)，好不容易做到了幾十億的規(guī)模，怎么可能說(shuō)轉(zhuǎn)型就轉(zhuǎn)型？那些手藝人或是小商小販，中學(xué)都沒(méi)有好好上過(guò)，你讓他們?cè)趺崔D(zhuǎn)型？
  
  我們有些學(xué)者幼稚的要命，言論驚人的不靠譜，動(dòng)不動(dòng)就講，你現(xiàn)在不能干這個(gè)了，你不能做那個(gè)了，你要學(xué)習(xí)誰(shuí)誰(shuí)等等。似乎他們可以隨意決定大家的命運(yùn)，說(shuō)你死就必須要死，你被淘汰了，你只能這樣了！經(jīng)濟(jì)政策如果按照這樣的路子走下去是非常危險(xiǎn)的，政府的職責(zé)在那里？當(dāng)初是誰(shuí)帶領(lǐng)我們走到今天這個(gè)地步？這樣的問(wèn)題，勢(shì)必有人會(huì)問(wèn)。有些人懼怕反思和總結(jié)，這樣怎么能夠進(jìn)步？其實(shí)，經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)，簡(jiǎn)單點(diǎn)反而市場(chǎng)情緒容易被調(diào)動(dòng)。
  
  
  增長(zhǎng)和速度問(wèn)題
  
  
  增長(zhǎng)和速度問(wèn)題，我總是說(shuō)，中國(guó)的一切問(wèn)題都是速度問(wèn)題！從“十一五”到“十二五”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總是像“鋼鐵俠”那樣飛奔，肯定不行?！笆濉痹谙朕k法，想走良性增長(zhǎng)的路子，這是正確的，也不能不如此。但怎么走？現(xiàn)在還是沒(méi)有找到很好的辦法。政府提出向改革要紅利，但怎么要？改革怎么改，才有紅利？這些問(wèn)題都還沒(méi)有清晰的、有說(shuō)服力的答案。
  
  改革靠發(fā)文件肯定是不行的，有人說(shuō)，改革文件發(fā)了一大堆，但效果成疑，這應(yīng)該是實(shí)話。早就說(shuō)改革到了“深水區(qū)”，每一項(xiàng)改革都是系統(tǒng)工程，但現(xiàn)在的體制最怕的就是系統(tǒng)工程。因?yàn)橹皇钦f(shuō)說(shuō)話還好辦，驅(qū)動(dòng)大家為一個(gè)目標(biāo)去做事，就很困難，這就是所有“系統(tǒng)工程”的難點(diǎn)。以這樣的情況看，或許“紅利”的出現(xiàn)還要等到將來(lái)，這也就意味著6%到7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，在中國(guó)將會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間，同時(shí)中國(guó)的投資和消費(fèi)都會(huì)存在一個(gè)限度的約束，不能有樂(lè)觀的指望。除非中國(guó)的戰(zhàn)略大計(jì)做出調(diào)整，否則中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就掌握在別人的手里了。
  
  
  美元加息問(wèn)題
  
  
  世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)同樣復(fù)雜多變。美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在不是好轉(zhuǎn)的問(wèn)題，而是處于頂峰階段，再后面就是走不走下坡路的問(wèn)題了。美國(guó)現(xiàn)在的失業(yè)率已經(jīng)降到5%以下，這是最好水平了。美國(guó)此次加息時(shí)機(jī)比較靠后，可能顧慮的就是世界經(jīng)濟(jì)的影響，但這種影響終究還是會(huì)來(lái)的，美元高漲帶來(lái)了其他國(guó)家貨幣的貶值，導(dǎo)致對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的需求放緩，資產(chǎn)價(jià)格暴跌，這不可能不反過(guò)來(lái)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)。所以，我還是當(dāng)初美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息時(shí)的那句話：美國(guó)即便不重新再減息，也不敢輕易再加息了。
  
  
  中國(guó)周邊國(guó)家形勢(shì)
  
  
  中國(guó)周邊國(guó)家形勢(shì)微妙，不能說(shuō)四面楚歌，也是八面埋伏。除了朝鮮在中國(guó)周邊制造不穩(wěn)定之外，越南與中國(guó)存在長(zhǎng)期的南海爭(zhēng)議，東盟也轉(zhuǎn)身與美國(guó)達(dá)成TPP協(xié)議；此外，中國(guó)最重要的傳統(tǒng)盟友俄羅斯情況也相當(dāng)不妙。俄羅斯財(cái)政部在今年初首次宣布，已經(jīng)向25家外國(guó)銀行提出了在今年發(fā)行國(guó)家債券的申請(qǐng)。這些銀行包括了中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，以及摩根大通、摩根?斯坦利、匯豐等歐美銀行。這是自從西方制裁，俄羅斯陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后首次向外國(guó)借債。根據(jù)俄羅斯的數(shù)據(jù)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在2015年下跌幅度達(dá)3.7%。俄羅斯海關(guān)透露，去年的石油和天然氣出口收入分別減少了42%和23%。俄羅斯是中國(guó)的重要市場(chǎng)之一，也是中國(guó)在國(guó)際政治領(lǐng)域的支持者。但如今的俄羅斯，正在日益成為中國(guó)的包袱，需要中國(guó)提供更多的金融資源來(lái)支持。
  
  
  科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型
  
  
  科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，這個(gè)口號(hào)喊得很響，但能不能奏效，根本不是幾年就可以看得清楚的，可以肯定的是，創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型對(duì)2016年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)于事無(wú)補(bǔ)?？萍紕?chuàng)新從來(lái)都是高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，通常都是交給市場(chǎng)去搞，交給市場(chǎng)去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，很少有國(guó)家像中國(guó)這樣，動(dòng)用舉國(guó)之力去搞科技創(chuàng)新的。當(dāng)年的日本，說(shuō)是要科技立國(guó)，也只是出了一些大政方針，以政策推動(dòng)為主，沒(méi)有像中國(guó)這樣搞如此大規(guī)模的政策傾斜。看看現(xiàn)在的科技產(chǎn)業(yè)園遍地開(kāi)花，其前景如何，相當(dāng)令人懷疑。國(guó)家財(cái)富這樣處理，合適嗎？
  
  
  冷靜看待大數(shù)據(jù)
  
  
  大數(shù)據(jù)其實(shí)就是一場(chǎng)“軟件運(yùn)動(dòng)”，卻被吹噓得神乎其神。大數(shù)據(jù)有用嗎？當(dāng)然有用，而且不是今天才有用的，從上世紀(jì)80年代database數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)后就一直有用，現(xiàn)在不過(guò)是工具軟件有了進(jìn)步，更多了一些，好用了一些，所以我說(shuō)這是一場(chǎng)軟件運(yùn)動(dòng)。其實(shí)現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)看這個(gè)問(wèn)題，大數(shù)據(jù)主要是少數(shù)幾家科技公司企圖獲得政策資源的一種噱頭，他們憑借自己控制的網(wǎng)絡(luò)資源大肆吹噓，弄得不明就里的政府機(jī)構(gòu)花了不少錢，有的還投資巨大。在科技方面，中國(guó)的政府機(jī)構(gòu)確實(shí)還沒(méi)有真正學(xué)會(huì)定位自己的使命。他們往往在不自覺(jué)之間，就從領(lǐng)導(dǎo)者變成了企業(yè)家。將來(lái)怎么算賬，還是一個(gè)問(wèn)題。
  
  
  城鎮(zhèn)化
  
  
  城鎮(zhèn)化是一個(gè)古老的命題，在古羅馬時(shí)代，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪來(lái)的財(cái)富就被用于城市建設(shè)。所以城市是一個(gè)陷阱，無(wú)數(shù)的財(cái)富都被裝了進(jìn)去，結(jié)果呢？會(huì)有兩個(gè)后遺癥，但用“城市化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的時(shí)候就根本沒(méi)想到、沒(méi)有看明白，或者是根本不愿意聽(tīng)取意見(jiàn)。這兩個(gè)后遺癥一個(gè)是成本飛漲，一個(gè)是資本過(guò)剩。前者是資產(chǎn)價(jià)格暴漲，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)被扼殺；后者是大量投資形成的紙面財(cái)富，四處飄蕩，不斷制造各種金融風(fēng)暴，讓社會(huì)風(fēng)潮不斷。再加上長(zhǎng)期被忽略的老齡化，今天快速城鎮(zhèn)化造成的問(wèn)題，是今后中國(guó)面臨的一個(gè)巨大而長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)。能不能被順利消化，我目前持悲觀態(tài)度。
  
  
  國(guó)企的舒服日子不長(zhǎng)了
  
  
  國(guó)企的廉價(jià)資源接近枯竭。過(guò)去的國(guó)有企業(yè)發(fā)展，主要依靠政策資源的便利，資源非常廉價(jià)。各種大型項(xiàng)目，基本不用看，都是給國(guó)有企業(yè)制訂的，有些本身就出自國(guó)有企業(yè)之手，這樣的項(xiàng)目會(huì)有利于誰(shuí)，難道還不清楚？但今后隨著政府財(cái)政緊張，國(guó)企在這方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被大打折扣，所以今后國(guó)企的日子會(huì)很難過(guò)，而且會(huì)越來(lái)越難過(guò)。實(shí)話講，現(xiàn)在中央層面的政策，還是盡力照顧國(guó)企的，但畢竟資源有限，還是不如過(guò)去了。今后的國(guó)企，只能往債券的方向發(fā)展。過(guò)去是借暗債，靠政策，拿到的是資源，由政府部門負(fù)債；今后估計(jì)只能借明債，自己借的自己還了，所以舒服日子已經(jīng)不長(zhǎng)了。
  
  
  政策文件失靈問(wèn)題
  
  
  今后經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中的一個(gè)特點(diǎn)就是政策文件失靈，至少也不像過(guò)去那樣靈光了。出現(xiàn)這種情況是“冰凍三尺，非一日之寒”，有幾個(gè)原因：第一個(gè)原因是，中國(guó)有一支政策面的“親軍”，都是由國(guó)企那樣的親生兒子組成的，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的一部分不是親生兒子，但不是親生兒子的，也要拉關(guān)系，搞腐敗，設(shè)法成為“干兒子”。這樣做的目的，無(wú)非是抓資源，上項(xiàng)目，占政策便宜。這部分“親軍”在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中很火，把持了大部分的增長(zhǎng)效益，日子過(guò)得很滋潤(rùn)。但問(wèn)題是，好處都由“少數(shù)”占了，別人吃什么？等到用到“大多數(shù)”的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這個(gè)“大多數(shù)”早就快咽氣了，使不上力了。第二個(gè)原因是，政策的系統(tǒng)協(xié)調(diào)性越來(lái)越差，這與腐敗、利益集團(tuán)和政策官員的素質(zhì)有關(guān)系，套路的事情好辦，花錢的事情好辦，精打細(xì)算節(jié)約的事情就不好辦了。所以，本來(lái)剩下的就不多，沒(méi)什么人愿意協(xié)調(diào)，只愿意做梗。第三個(gè)原因是資源短缺，只剩下號(hào)召了！
  
  
  消費(fèi)問(wèn)題
  
  
  消費(fèi)不會(huì)玩。政策上鼓勵(lì)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但我們從來(lái)不會(huì)玩消費(fèi)，還以為出出文件就成，有的連文件可能都出不來(lái)。實(shí)際上，與投資不一樣，發(fā)展消費(fèi)這是從上到下的系統(tǒng)工程，難度很大。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就是以投資為主，什么叫投資？在政府而言，就是花錢。所謂“能干實(shí)事的干部”，其實(shí)也就是“會(huì)花錢、敢花錢的干部”！什么都不干的干部，意思是只拿錢不干事的干部?，F(xiàn)在提倡消費(fèi)，刺激消費(fèi)，鼓勵(lì)消費(fèi)，這就要求干部要為別人花錢去創(chuàng)造條件，為別人提供服務(wù)，同樣是這支隊(duì)伍，自己花錢是一回事，讓別人賺錢、花錢那就是另一回事了！中國(guó)的事情不好辦，難就難在這里。當(dāng)中國(guó)的干部真的開(kāi)始“為人民服務(wù)”了，中國(guó)的消費(fèi)肯定不用刺激就上去了。
  
  
  大部分所謂金融創(chuàng)新是瞎胡鬧
  
  
  金融政策的取向有問(wèn)題。這個(gè)與金融改革的步子走得太快有關(guān)系。曾經(jīng)一段時(shí)間以來(lái)，金融改革為西方市場(chǎng)理論所左右，比較盲目，即便不能說(shuō)“驚人的幼稚”，學(xué)術(shù)味道也太濃厚了，所謂金融改革的成功，似乎就是西方交易市場(chǎng)有的，我們都要有。于是，期指、杠桿、做空、理財(cái)、基金、注冊(cè)制、各種交易所等等一窩蜂地都上馬。實(shí)際這種“該有的都要有”的政策取向是有問(wèn)題的，中國(guó)金融改革的成功，定義的關(guān)鍵不在于“該有的都要有”，中國(guó)金融改革成功的定義在于風(fēng)險(xiǎn)控制，這是現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境決定的，是客觀現(xiàn)實(shí)決定的。別人出事，我們不出事，這就是金融改革的成功。交易品種、機(jī)制的創(chuàng)新是很重要，也沒(méi)人說(shuō)不重要，但一切都要以穩(wěn)健為前提，要有取舍，要看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，要做好風(fēng)險(xiǎn)控制。中國(guó)金融市場(chǎng)接連不斷的風(fēng)波，問(wèn)題的根源之一就在這里。當(dāng)然，還有一個(gè)根源是資本過(guò)剩，這是理論問(wèn)題，就不在這里討論了。
  
  大部分所謂金融創(chuàng)新是瞎胡鬧。就在不久之前，中國(guó)的銀行界專業(yè)人士對(duì)千奇百怪的“金融創(chuàng)新”也表達(dá)過(guò)不同意見(jiàn)，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不可控，但被政策壓制了，后來(lái)還被迫要跟上潮流，也搞“金融創(chuàng)新”。這樣的做法太偏激了，金融業(yè)排第一位的事情從來(lái)都是風(fēng)險(xiǎn)控制，保守就是銀行業(yè)的看家本領(lǐng)，誰(shuí)不保守誰(shuí)倒霉。美國(guó)是金融創(chuàng)新的大國(guó)，但美國(guó)家庭用手寫支票一直用到現(xiàn)在，按說(shuō)比我們還保守，就這樣還出事呢！所以“風(fēng)控第一位”這個(gè)原則一旦被棄之不顧了，不出大事就是萬(wàn)幸，出大事也毫不奇怪。
  
  在資本過(guò)剩的環(huán)境里面集資是很容易的，但集資之后投資投到哪里才是關(guān)鍵。中國(guó)眼下的市場(chǎng)環(huán)境，我們說(shuō)“八面埋伏”，那些經(jīng)驗(yàn)老道搞了幾十年的企業(yè)家都深感棘手，毛頭小子即便有個(gè)好點(diǎn)子，但運(yùn)作起來(lái)哪里會(huì)有那么容易？哪怕是“野心時(shí)代”也不能忘記，資本只是第一步，運(yùn)作才是回報(bào)的關(guān)鍵，沒(méi)運(yùn)作談何增長(zhǎng)？因此所謂的“高增長(zhǎng)”項(xiàng)目，十有八九是吹牛皮、吹概念、吹故事，靠著山呼海嘯的狂吹，能成事嗎？
  
  現(xiàn)在，那些過(guò)去到處應(yīng)聘沒(méi)人用的人，隨便弄了個(gè)概念，也在玩金融，搞集資，轉(zhuǎn)眼間居然變成金融家了！過(guò)去搞房地產(chǎn)的，現(xiàn)在都在搞金融、玩資本了！大爺、大媽也在積極參與，這種現(xiàn)象說(shuō)明我們的金融環(huán)境真地出現(xiàn)問(wèn)題了，資本是要有回報(bào)的，那樣才是良性循環(huán)。哪里會(huì)有那么多突然出現(xiàn)的高增長(zhǎng)項(xiàng)目？哪里有那么多的企業(yè)人才搞得了高增長(zhǎng)的項(xiàng)目？既然沒(méi)有真實(shí)的資源，那就只能來(lái)假的，于是很快金融創(chuàng)新就演變成金融騙局了，有的還是驚人規(guī)模的騙局?，F(xiàn)在南方有的縣，那明確就是以騙為生了，所謂做事的，十人里面有九人是騙子。到了這個(gè)程度，還不警醒，就太不可思議了。 ?
  
  金融動(dòng)蕩是一場(chǎng)荒唐游戲。埋雷的是城市化，引爆的是政策，彈片殺死的是居民財(cái)富，受傷的是投機(jī)者，倒地的是市場(chǎng)機(jī)制。2015年的金融動(dòng)蕩，可以說(shuō)只有輸家，沒(méi)有贏家，只有早早離場(chǎng)的人除外。面對(duì)金融動(dòng)蕩，大規(guī)模的行政干預(yù)達(dá)到空前的力度，公安抓起來(lái)的人，到現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)案，結(jié)果如何還不好說(shuō)。這一切使得改革開(kāi)放后好不容易建立起來(lái)的市場(chǎng)交易和秩序，又亂了。
  
  什么可以做，什么不可以做，市場(chǎng)需要很長(zhǎng)時(shí)間才能重新適應(yīng)，市場(chǎng)建設(shè)和發(fā)展只好先放一放了，等風(fēng)頭過(guò)去再說(shuō)了。所以2016年，金融券商、投行、基金甚至包括銀行的日子并不好過(guò)，他們開(kāi)會(huì)的時(shí)候，將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于業(yè)務(wù)操作的時(shí)候。
  
  
  資本過(guò)剩才是大問(wèn)題
  
  
  對(duì)于2016年的趨勢(shì)，從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)講，關(guān)鍵是要明白資本過(guò)剩條件下會(huì)發(fā)生一些什么事情？從理論高度來(lái)講，這是一個(gè)新的認(rèn)識(shí)框架，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論有很大不同。由此出發(fā)，會(huì)產(chǎn)生很多的議題和脈絡(luò)，讓大家看到事情的定性、解釋現(xiàn)象，這是我們看問(wèn)題的基礎(chǔ)。沒(méi)有這個(gè)理解，那就像盲人摸象，你還以為一切都好著呢，一切都跟過(guò)去一樣，就像航海老手，還以為前面的風(fēng)浪以前見(jiàn)過(guò)，那樣勢(shì)必就要栽莫名其妙的跟頭。摔的很厲害，還不知道為什么摔跟頭。
  
  
  債券市場(chǎng)的改革和建設(shè)
  
  
  中國(guó)的金融改革，重點(diǎn)是債券市場(chǎng)的改革和建設(shè)，其他都是次要的。市場(chǎng)交易機(jī)制的建設(shè)不是現(xiàn)階段的重點(diǎn)。什么T+0、注冊(cè)制、三板四板之類的爭(zhēng)論很兇，造成市場(chǎng)動(dòng)蕩，但這根本就不是重點(diǎn)，“政策技術(shù)面的愛(ài)好者”造成了很多的問(wèn)題。真正的問(wèn)題在于，要看清中國(guó)大形勢(shì)對(duì)證券市場(chǎng)、對(duì)金融市場(chǎng)所提出的要求，這是大局！我們的官員很喜歡理解上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的精神，這也沒(méi)錯(cuò)，但上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的精神是什么？怎么來(lái)的？還是大局，一切都是圍繞大局來(lái)轉(zhuǎn)的，形勢(shì)比人強(qiáng)，這句話是沒(méi)錯(cuò)的！而從大局來(lái)看，“一帶一路”、債務(wù)的處理、消費(fèi)以及金融市場(chǎng)的建設(shè)，最需要的就是各類分級(jí)債券市場(chǎng)的建設(shè)和完善。所以，2016年以至今后，中國(guó)債券市場(chǎng)建設(shè)是重點(diǎn)，是主軸，其他的都不是。
  
  
  世界的社會(huì)大風(fēng)向問(wèn)題
  
  
  社會(huì)各界都要關(guān)心我們的世界正在改變，只有這樣，你才知道自己的選擇是什么。占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)發(fā)生之后，很多國(guó)內(nèi)的金融大腕都一笑置之，認(rèn)為這個(gè)運(yùn)動(dòng)就是一個(gè)玩笑。大家可以很容易看到，他們的言論現(xiàn)在還都在。他們是從本能出發(fā)的，似乎占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)觸犯了他們搞金融的顏面。這還得了？金融家的地位是至高無(wú)上的。實(shí)際上，整個(gè)世界可并不是這樣，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)不但沒(méi)有消失，而且深入人心，在政治形態(tài)上也從街頭運(yùn)動(dòng)演進(jìn)到國(guó)際政治大舞臺(tái)之上。最近伯尼?桑德?tīng)査乖诿绹?guó)大選中過(guò)關(guān)斬將，獲得極高的民意支持，搞得參加過(guò)三次競(jìng)選的希拉里?克林頓稀里嘩啦的，就表明了這一點(diǎn)。整個(gè)世界的社會(huì)民主主義大潮正在涌現(xiàn)，這是中產(chǎn)階級(jí)——也就是占領(lǐng)華爾街中所說(shuō)的那99%——決定的變革，終于還是發(fā)生了。在這種社會(huì)條件下，世界富豪的表現(xiàn)要低調(diào)一點(diǎn)，要舍財(cái)取義；政府要轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)向社會(huì)福利，搞福利政府。中國(guó)的情況與發(fā)達(dá)國(guó)家有不同之處，但這個(gè)方向是不會(huì)錯(cuò)的，今后的世界，社會(huì)主義大潮風(fēng)起云涌，時(shí)代又變了。
  
  
  居民財(cái)富證劵化
  
  
  居民財(cái)富的證券化。這個(gè)概念我借過(guò)來(lái)的，過(guò)去都是說(shuō)資產(chǎn)證券化，指的機(jī)構(gòu)，但我認(rèn)為，居民手中的財(cái)富，也要予以證券化，要讓老百姓的儲(chǔ)蓄，除了買Coach包、豪表、日本馬桶蓋之外，轉(zhuǎn)化為更大的動(dòng)能，這就要靠有吸引力的債券了。如果居民財(cái)富都是以現(xiàn)金形式存在，那很可能不妙的。其實(shí)，這也是一種消費(fèi)，要提供債券給市場(chǎng)，消化掉一部分居民儲(chǔ)蓄?，F(xiàn)在的理財(cái)產(chǎn)品是一類，但并不完美，這個(gè)出路形成的市場(chǎng)大有可為，要做的事情很多。從趨勢(shì)上看，債券也是未來(lái)一個(gè)好的投資品。這是經(jīng)濟(jì)周期決定的，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，大約每個(gè)7-8年左右，就會(huì)出現(xiàn)一次大危機(jī)，這樣就形成周期了。在后面的衰退期出現(xiàn)的時(shí)候，資金將會(huì)更為緊張，必然有較高利率水平的債券產(chǎn)品出現(xiàn)，這樣在債券市場(chǎng)就有機(jī)會(huì)了。
  
  
  改革的成功與否主要看
  政府干部隊(duì)伍的狀況
  
  
  最后講講中國(guó)的改革，這個(gè)改革的成功與否，很大程度上看政府干部隊(duì)伍的狀況。對(duì)于現(xiàn)在的改革紅利，高談闊論的多，其實(shí)這種人大多都是言論界的人士，名氣雖然很大，但不是真正干事的，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，改革紅利的取得是相當(dāng)困難的。現(xiàn)實(shí)情況里面，總書記提個(gè)口號(hào)，指一個(gè)方向，這是他的工作，這是政策。按說(shuō)政府部門就要出政策路線圖，來(lái)配套實(shí)現(xiàn)政策落地。
  
  但我們不是這樣做的，總書記喊一句口號(hào)，我們就出個(gè)政策文件，把口號(hào)記下來(lái)了，口號(hào)還是口號(hào)。更麻煩的是，在口號(hào)之下，啥事都可以干，啥事都敢干，這就是亂的起源。表面上，中國(guó)有一個(gè)總書記，下面有兩千多個(gè)縣；實(shí)際一看，其實(shí)中國(guó)除了上面有一個(gè)總書記之外，下面還有兩千多個(gè)“總書記”，都在那里學(xué)著總書記喊口號(hào)。這事看著稀奇，其實(shí)一點(diǎn)不稀奇，現(xiàn)實(shí)就是這樣。
  
  改革，能把這事改了，就是巨大的進(jìn)步，改革就是要求，既然是政策，那就要拿出政策路線圖出來(lái)，干什么定下來(lái)之后，怎么干也要定下來(lái)。目前，這個(gè)是缺位的，最多就是糊弄幾句。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 周口教育局官員喝茅臺(tái)后互毆 局長(zhǎng)等多人被處分
• 發(fā)表人： 2016/8/27 19:50:40
• 2016年08月27日 13:45 ?來(lái)源：新華網(wǎng) ?原標(biāo)題：網(wǎng)曝周口教育局干部超標(biāo)宴請(qǐng)醉酒打人 紀(jì)委：項(xiàng)城市長(zhǎng)等多人受處分
  
  新華社鄭州8月27日專電（記者 甘泉）近日關(guān)于“周口教育局扶貧晚宴喝茅臺(tái)，酒后副局長(zhǎng)和下屬大打出手”的輿情引起網(wǎng)民關(guān)注。記者27日從河南省紀(jì)委獲悉，周口市紀(jì)委日前對(duì)周口市教育局違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題進(jìn)行了嚴(yán)肅查處。周口市教育局黨組書記、局長(zhǎng)張學(xué)成等3人被行政撤職。
  
  據(jù)媒體曝光，8月4日，張學(xué)成帶領(lǐng)周口市教育局班子多名成員到項(xiàng)城市南頓八聯(lián)村扶貧點(diǎn)慰問(wèn)，結(jié)束后在項(xiàng)城市政府招待所舉行晚宴?！绊?xiàng)城市委市政府及項(xiàng)城市教育局高度重視，備了‘五箱茅臺(tái)酒’盛情款待?！逼渲校芸谑薪逃指本珠L(zhǎng)、黨組成員高玉民醉酒后與下屬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并大打出手。
  
  周口市紀(jì)委通報(bào)，經(jīng)審查認(rèn)定，張學(xué)成作為市教育局黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人，公然無(wú)視中央八項(xiàng)規(guī)定精神要求，同意并帶頭參加下屬單位公款宴請(qǐng)，嚴(yán)重違規(guī)用高檔煙酒，其行為違反了廉潔紀(jì)律，對(duì)事件的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。黨組成員、副局長(zhǎng)高玉民帶隊(duì)參加，其行為違反了廉潔紀(jì)律，且酒后毆打下屬致其損傷，情節(jié)特別嚴(yán)重，性質(zhì)特別惡劣。通報(bào)表示，周口市根據(jù)相關(guān)程序，給予張學(xué)成、高玉民行政撤職處分，同時(shí)給予高玉民留黨察看一年處分，兩人所涉違紀(jì)或其他問(wèn)題另案處理。
  
  
  周口市教育局紀(jì)檢組長(zhǎng)郭素萍參加宴請(qǐng)，其行為違反了廉潔紀(jì)律，且沒(méi)有制止事件發(fā)生，未履行監(jiān)督責(zé)任，嚴(yán)重失職。項(xiàng)城市委副書記、市長(zhǎng)任哲，項(xiàng)城市委副書記韓鳳龍應(yīng)邀作陪，違反廉潔紀(jì)律，對(duì)事件的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。周口市紀(jì)委給予郭素萍黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并免去其黨組成員、紀(jì)檢組長(zhǎng)職務(wù)，調(diào)離紀(jì)檢監(jiān)察崗位；分別給予任哲、韓鳳龍黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
  
  項(xiàng)城市教體局黨委副書記、局長(zhǎng)馬忠平作為頂風(fēng)違紀(jì)宴請(qǐng)的具體組織者，且對(duì)抗組織調(diào)查，經(jīng)項(xiàng)城市紀(jì)委常委會(huì)議審議并報(bào)項(xiàng)城市委批準(zhǔn)，給予其留黨察看一年處分；由項(xiàng)城市監(jiān)察局報(bào)項(xiàng)城市政府批準(zhǔn)，給予其行政撤職處分。
  
  此外，對(duì)事件其他相關(guān)責(zé)任人，周口市相關(guān)單位及部門按照干部管理權(quán)限，分別給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分、黨內(nèi)警告處分或誡勉談話處理。通報(bào)還要求，宴請(qǐng)的所有費(fèi)用開(kāi)支，由全體參加人員個(gè)人承擔(dān)。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 人社部：一副司長(zhǎng)騙房補(bǔ)被免 2個(gè)月后復(fù)出工資大漲
• 發(fā)表人： 2016/8/27 19:37:28
• 2016-08-27 14:24 鳳凰資訊 邊驛卒
  今日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布了《中共人社部黨組關(guān)于專項(xiàng)巡視整改情況的通報(bào)》（點(diǎn)擊閱讀全文）。
  2016年2月28日至4月28日，中央第十一巡視組對(duì)人力資源和社會(huì)保障部黨組進(jìn)行了巡視。6月8日，中央巡視組向人力資源和社會(huì)保障部黨組反饋了巡視意見(jiàn)。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將巡視整改情況予以公布。
  在“尊崇黨章，切實(shí)扛起全面從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任”一節(jié)中披露“巡視反饋統(tǒng)調(diào)中心一名處長(zhǎng)因鬧情緒兩個(gè)多月不上班，當(dāng)年還被評(píng)為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的問(wèn)題，經(jīng)查，該同志兩個(gè)多月不上班雖經(jīng)時(shí)任主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，但因其2013、2014年從租房經(jīng)費(fèi)中虛報(bào)套取資金，2016年4月受到黨內(nèi)警告處分。經(jīng)直屬機(jī)關(guān)黨委常委會(huì)議研究決定，取消其2013、2014年度優(yōu)秀共產(chǎn)黨員榮譽(yù)，收回優(yōu)秀黨員證書，追繳其所得獎(jiǎng)金?！?br>在“嚴(yán)格執(zhí)行干部選拔任用制度，規(guī)范選人用人”一節(jié)中披露：“關(guān)于2015年政策研究司原副司長(zhǎng)騙取住房補(bǔ)貼16.5萬(wàn)元，受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過(guò)處分并被免職，違反規(guī)定不到兩個(gè)月任命其為勞動(dòng)保障報(bào)社副總編輯（副司級(jí)），工資待遇大幅提高，干部群眾議論較多問(wèn)題，經(jīng)部黨組研究決定，免去其中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào)社副總編輯（副司級(jí)）職務(wù)，由勞動(dòng)保障報(bào)社為其安排專項(xiàng)性工作，執(zhí)行五級(jí)職員相關(guān)工資待遇?！?br>文章還披露了人社部以前存在帶病提拔的問(wèn)題：“2014年因涉嫌受賄被逮捕的就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心原黨委書記宋建，在提拔時(shí)就有反映，沒(méi)有引起部黨組足夠重視，使其帶病提拔的問(wèn)題，部黨組對(duì)其提拔任用過(guò)程進(jìn)行了倒查。經(jīng)查，宋建在2012年提拔任用時(shí)，未接到舉報(bào)（或聽(tīng)到有關(guān)反映）。2012年3月提拔后，部領(lǐng)導(dǎo)收到了匿名舉報(bào)，批示技術(shù)指導(dǎo)中心主要負(fù)責(zé)人了解核實(shí)情況，在核查過(guò)程中沒(méi)有查到宋建違法犯罪的證據(jù)材料。發(fā)生這一問(wèn)題的原因，除了宋建本人善于偽裝，表面上辛勤工作，暗地里以權(quán)謀私不易識(shí)破之外，干部考察工作和所在單位日常監(jiān)督也存在一些不足?！?br>最近，中紀(jì)委網(wǎng)站密集公布了十八屆中央第九輪巡視31個(gè)地區(qū)和單位黨組織整改情況。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 傳銷組織藏河灘授課 泄洪后36人被困
• 發(fā)表人： 2016/8/27 19:33:52
• 來(lái)源：華商報(bào) ? 2016年8月27日?qǐng)?bào)道，陜西寶雞26日下午，一傳銷組織藏身寶雞市渭河灘茂密樹(shù)林中私自搭建的簡(jiǎn)易棚內(nèi)，做著發(fā)財(cái)?shù)拿缐?mèng)，卻因上游泄洪，水位上漲，河灘成為“孤心島”，36人被困。
  有記者從寶雞公安消防支隊(duì)獲悉，26日下午3時(shí)許，寶雞市新福園兒童公園西側(cè)渭河河灘有人員被困，廣元路消防中隊(duì)趕往現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)多人被困河中孤心島，而且被困人員竟然有躲避消防員的跡象，十分反常。
  消防員立即對(duì)被困人員喊話，同時(shí)將皮劃艇放下水進(jìn)行救援。隨后，巨幅路消防中隊(duì)與新華路消防中隊(duì)相繼趕來(lái)，三個(gè)中隊(duì)協(xié)同用橡皮艇對(duì)被困人員進(jìn)行運(yùn)送。由于被困人員四處躲藏，增加了救援難度，消防員無(wú)奈動(dòng)用無(wú)人機(jī)進(jìn)行偵查。
  先救出33人，后又救出躲藏于草叢中的3人，共計(jì)救出36名被困人員，其中還有兩名小孩。據(jù)消防員介紹，這個(gè)孤心島有上萬(wàn)平方米，島上茂密的草木形成了一個(gè)天然屏障，從河岸上根本看不到里面。
  消防員登上孤心島后發(fā)現(xiàn)，這里竟然藏著一個(gè)用門板、木棍搭建而成的簡(jiǎn)易房，里面整齊地?cái)[著幾十個(gè)長(zhǎng)條凳。經(jīng)了解，原來(lái)這兒有一個(gè)傳銷組織，這群被困者來(lái)自河南、福建、貴州等地，被困時(shí)在房?jī)?nèi)聽(tīng)傳銷課。消防員將全部36名被困人員救出后移交公安機(jī)關(guān)，隨后，對(duì)簡(jiǎn)易房進(jìn)行了拆除。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

• 我國(guó)社保繳費(fèi)率存在階段性下調(diào)空間
• 發(fā)表人： 2016/8/27 19:24:34
• 2016-08-26 ? 來(lái)源： 中國(guó)政府網(wǎng) ? ? 在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下，降低社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)率是降低企業(yè)成本的一項(xiàng)重要舉措。有人擔(dān)心，降低社保繳費(fèi)率會(huì)導(dǎo)致職工福利待遇縮水。其實(shí)，我國(guó)社保繳費(fèi)率高是由多種因素造成的，當(dāng)前存在階段性下調(diào)空間。只要采取有針對(duì)性的措施，就不會(huì)導(dǎo)致職工福利待遇縮水。
  
  社保繳費(fèi)率高是由多種因素導(dǎo)致的
  
  受人口老齡化影響，主要社會(huì)保險(xiǎn)制度的贍養(yǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)持續(xù)老化態(tài)勢(shì)，帶動(dòng)繳費(fèi)率高企。我國(guó)各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)制度普遍采用現(xiàn)收現(xiàn)付制，退休職工的養(yǎng)老金和醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷均來(lái)源于單位和在職職工繳費(fèi)，而職工養(yǎng)老和職工醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)又占到五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)的絕大部分，所以，社會(huì)保險(xiǎn)制度的籌資水平對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)變化非常敏感。隨著人口老齡化程度逐步提高，離退休職工人數(shù)的增速快于在職職工人數(shù)的增速，導(dǎo)致養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)制度贍養(yǎng)率（制度內(nèi)領(lǐng)取保險(xiǎn)金的人數(shù)與繳納保險(xiǎn)費(fèi)的人數(shù)之比）攀升，繳費(fèi)率自然走高。
  
  社會(huì)保險(xiǎn)制度不完善，在一定程度上抬高了繳費(fèi)率水平。社會(huì)保險(xiǎn)險(xiǎn)種設(shè)計(jì)繁復(fù)，資金使用效率不高，社保基金地區(qū)間調(diào)劑能力不強(qiáng)，也在一定程度上提高了社保繳費(fèi)率。我國(guó)針對(duì)勞動(dòng)者可能面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)分別設(shè)計(jì)了不同的社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目，但險(xiǎn)種設(shè)計(jì)繁復(fù)導(dǎo)致對(duì)同類風(fēng)險(xiǎn)重復(fù)保障，失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等險(xiǎn)種基金大量結(jié)余，繳費(fèi)未能得到充分使用。各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的統(tǒng)籌層次偏低，養(yǎng)老保險(xiǎn)以省（區(qū)、市）為單位制定繳費(fèi)政策和領(lǐng)取辦法，醫(yī)療保險(xiǎn)等險(xiǎn)種則是地市統(tǒng)籌、分級(jí)管理，形成社會(huì)保障的逆向轉(zhuǎn)移支付格局，地區(qū)間風(fēng)險(xiǎn)平衡能力差，出現(xiàn)部分地區(qū)繳費(fèi)結(jié)余而部分地區(qū)需要財(cái)政補(bǔ)貼的現(xiàn)象，造成資金浪費(fèi)。
  
  繳費(fèi)基數(shù)調(diào)整與在崗職工社會(huì)平均工資增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致中小企業(yè)名義費(fèi)率與真實(shí)社保繳費(fèi)負(fù)擔(dān)背離。各地普遍以社會(huì)平均工資為社保繳費(fèi)基數(shù)，由于社會(huì)平均工資往往高于中小企業(yè)職工實(shí)際工資收入，因而中小企業(yè)所負(fù)擔(dān)的實(shí)際繳費(fèi)率高于名義繳費(fèi)率。近些年，以社會(huì)平均工資為基數(shù)的社保繳費(fèi)連年上漲，進(jìn)一步加重了中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)。以北京市為例，2015年7月，養(yǎng)老、失業(yè)兩個(gè)險(xiǎn)種的職工繳費(fèi)基數(shù)下限不低于2585元，醫(yī)療、工傷和生育保險(xiǎn)的繳費(fèi)基數(shù)下限不低于3878元，而同期北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)僅為每月1720元，這意味著中小企業(yè)的實(shí)際社會(huì)保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)水平遠(yuǎn)高于名義繳費(fèi)率。
  
  降低社保繳費(fèi)率具有現(xiàn)實(shí)可行性
  
  引起社保繳費(fèi)率高位運(yùn)行的因素，有人口老齡化和福利待遇等方面的剛性因素，也有制度設(shè)計(jì)方面的可調(diào)整因素。因此，從控制、降低繳費(fèi)率和保質(zhì)提標(biāo)幾方面發(fā)力，當(dāng)前階段性降低社保繳費(fèi)率有一定空間，而且不會(huì)引起職工福利待遇縮水。
  
  內(nèi)涵降費(fèi)。這是指通過(guò)精簡(jiǎn)歸并不合理社保項(xiàng)目、加強(qiáng)基金調(diào)劑使用、下調(diào)部分險(xiǎn)種繳費(fèi)率和完善降繳緩繳機(jī)制等方式，直接降低企業(yè)社?？偝杀?，使企業(yè)能夠在經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)合理分?jǐn)偢＠杀?，促進(jìn)職工與企業(yè)共擔(dān)經(jīng)濟(jì)周期性風(fēng)險(xiǎn)?？刹扇〉拇胧┦牵杭涌旖】碉L(fēng)險(xiǎn)保障類險(xiǎn)種“合并同類項(xiàng)”；加快推動(dòng)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌，可先按照中央和省級(jí)雙重架構(gòu)統(tǒng)籌管理基金，統(tǒng)一各省（區(qū)、市）基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策；進(jìn)一步完善養(yǎng)老基金投資管理辦法，豐富投資領(lǐng)域和投資工具，以投資反哺籌資；根據(jù)當(dāng)前失業(yè)保險(xiǎn)基金積存過(guò)多的情況，可階段性適當(dāng)降低失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)率，并擴(kuò)大失業(yè)保險(xiǎn)基金在預(yù)防失業(yè)、促進(jìn)就業(yè)方面的支付范圍。
  
  外延控費(fèi)。這主要是指建立抑制繳費(fèi)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步攀升的籌資“防火墻”。各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)制度本質(zhì)上屬于收入再分配，在基金支付需求具有剛性的前提下，在社保繳費(fèi)環(huán)節(jié)進(jìn)行節(jié)流的空間是有限的。在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下，應(yīng)充分利用財(cái)政等再分配籌資工具，加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度和國(guó)有企業(yè)收益反哺力度，發(fā)揮好社?；鸬脑鲋倒δ?，通過(guò)開(kāi)源的方式減輕單位和在職職工的當(dāng)期繳費(fèi)壓力，為降低社保繳費(fèi)率騰出空間。
  
  保質(zhì)提標(biāo)。保障待遇低于參保人員預(yù)期，是參保人員繳費(fèi)意愿低、企業(yè)不堪重負(fù)的一個(gè)重要原因。因此，要充分考慮社會(huì)保險(xiǎn)的福利棘輪效應(yīng)（指福利待遇易于上調(diào)、難以下降的現(xiàn)象），降低社保負(fù)擔(dān)不能以社保待遇下調(diào)或變相下調(diào)為條件。同時(shí)，多渠道增加資金投入，提高保障水平，拓展保障項(xiàng)目，促進(jìn)保障公平，織牢織密社會(huì)保障網(wǎng)，提高參保人員的獲得感。（楊宜勇 國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)）
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 小伙25年前借一千塊，25年后還一千萬(wàn)！
• 發(fā)表人： 2016/8/27 14:07:27
• 2016-08-27 08:13 溫州晚報(bào) ?原標(biāo)題：浙江小伙借了一千塊，25年后還一千萬(wàn)! 真人真事！
  孫勝榮，浙江青田人，
  1987年，15歲的他踏上社會(huì)謀生，
  投奔在徐州開(kāi)理發(fā)店的哥哥，
  當(dāng)了一名洗頭工。
  張愛(ài)民，那年24歲，
  是理發(fā)店常客，
  倆人很快熟識(shí)并成為朋友。
  沒(méi)多久，孫勝榮決定去溫州打工。
  幾個(gè)月后，張愛(ài)民來(lái)溫州出差，
  在街頭偶遇孫勝榮。
  得知孫勝榮打工的種種不順后，
  張愛(ài)民心頭一熱，許下承諾：
  “來(lái)徐州吧，我來(lái)幫你?！?br>幾天后，孫勝榮只帶了幾件隨身衣物北上。
  但那時(shí)他哥哥已經(jīng)關(guān)掉理發(fā)店離開(kāi)徐州，
  他在那里舉目無(wú)親，
  唯一的希望就是張愛(ài)民的那句承諾。
  見(jiàn)面后第二天，
  張愛(ài)民把1000元送到孫勝榮手里，
  還幫他租門面，買工具，
  開(kāi)起了理發(fā)店。
  那時(shí)候，張愛(ài)民只是一家工廠的業(yè)務(wù)員，
  月工資90元，1000元是他一年工資。
  創(chuàng)業(yè)初期異常艱難，孫勝榮獨(dú)自撐店，
  忙時(shí)連吃飯都成問(wèn)題。
  張愛(ài)民便從廠里食堂打包飯菜，送到店里。
  理發(fā)店生意不溫不火，
  很快，孫勝榮關(guān)店，入伍參軍，
  與張愛(ài)民失去聯(lián)絡(luò)。
  退伍后，孫勝榮遠(yuǎn)赴西班牙打工，
  從餐館服務(wù)生、街頭小販做起，
  慢慢進(jìn)入當(dāng)?shù)匦∩唐方?jīng)營(yíng)行業(yè)，
  經(jīng)過(guò)多年努力，成為西班牙知名僑領(lǐng)。
  25年后，孫勝榮歷經(jīng)波折找到張愛(ài)民，
  贈(zèng)房報(bào)恩被拒絕后，
  拿出1千多萬(wàn)元開(kāi)了一個(gè)酒莊，
  交由張愛(ài)民打理。
  這雖然不是一則“新”聞，
  但“知恩圖報(bào)”是我們社會(huì)珍貴的美德，
  這樣動(dòng)人的故事值得長(zhǎng)久稱贊。
  無(wú)論別人給予了我們多少，
  我們都要懂得：
  滴水之恩，當(dāng)涌泉相報(bào)。
  如果感動(dòng)，請(qǐng)點(diǎn)zan！
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

首頁(yè)上一頁(yè)51525354555657585960下一頁(yè)尾頁(yè)共289頁(yè)