掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái),全市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于掃黑除惡的重要批示指示精神和黨中央、省、市委開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)各項(xiàng)工作部署,立足政治機(jī)關(guān)職責(zé)定位,以“零容忍”的態(tài)度,對(duì)以刑滿(mǎn)釋放人員、攀枝花市新綠工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新綠公司”)實(shí)際控制人王杰為首的涉黑案件開(kāi)展“一案三查”,嚴(yán)肅查處了仁和區(qū)城管局黨員干部共計(jì)9人,其中黨員干部充當(dāng)“保護(hù)傘”問(wèn)題2人,公職人員監(jiān)管失職失責(zé)問(wèn)題7人?,F(xiàn)對(duì)該起涉黑案件查處的腐敗和“保護(hù)傘”典型案例進(jìn)行公開(kāi)曝光。分別是:
1.攀枝花市仁和區(qū)中壩鄉(xiāng)原黨委書(shū)記,區(qū)城管局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)沈劍為涉黑勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”問(wèn)題
2016年至2017年,沈劍多次幫助王杰,先后以掛靠他人公司的名義承攬了區(qū)城管局市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)。王杰組織人員在仁和區(qū)五十一片區(qū)從事市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)中,行為方式簡(jiǎn)單粗暴,實(shí)施非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)等違法行為。2016年5月和2017年3月,仁和區(qū)城管局先后兩次收到群眾舉報(bào)仁和區(qū)城管局使用刑滿(mǎn)釋放人員王杰管理市容市貌等問(wèn)題的信訪舉報(bào)后,沈劍對(duì)群眾舉報(bào)王杰的問(wèn)題故意回避,不認(rèn)真組織調(diào)查,縱容王杰等人的違法行為。2018年7月、8月,以王杰為首的涉黑人員因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、強(qiáng)迫交易等罪名被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)查,沈劍還存在其他違紀(jì)違法問(wèn)題。2018年12月,沈劍受到開(kāi)除黨籍和開(kāi)除公職處分,涉嫌犯罪問(wèn)題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
2.攀枝花市仁和區(qū)城管局原黨組成員、副局長(zhǎng)范良知為涉黑勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”問(wèn)題
2018年1月,仁和區(qū)城管局收到群眾反映王杰讓流動(dòng)攤販聚集到他允許擺攤的地方并高價(jià)收費(fèi)等問(wèn)題信訪舉報(bào)后,交由范良知牽頭進(jìn)行調(diào)查。范良知在調(diào)查過(guò)程中不認(rèn)真開(kāi)展調(diào)查,工作敷衍,在調(diào)查結(jié)論中稱(chēng)舉報(bào)問(wèn)題均不屬實(shí),縱容王杰等人的違法行為。經(jīng)查,范良知還存在其他違紀(jì)問(wèn)題。2018年12月,范良知受到開(kāi)除黨籍和政務(wù)撤職處分,并降低兩個(gè)職務(wù)層次。
3.攀枝花市仁和區(qū)城管局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)馮剛違規(guī)發(fā)包公共服務(wù)業(yè)務(wù)、工作作風(fēng)不實(shí)問(wèn)題
2017年11月,仁和區(qū)城管局違反政府采購(gòu)規(guī)定,將市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)指定發(fā)包給由王杰實(shí)際控制的新綠公司。王杰等人在承包期間,非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi),區(qū)城管局未發(fā)現(xiàn)和處置該違法問(wèn)題。馮剛作為區(qū)城管局黨組書(shū)記、局長(zhǎng),負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2018年3月,馮剛在未仔細(xì)審查把關(guān)的情況下,簽發(fā)了范良知提交的關(guān)于舉報(bào)王杰有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查結(jié)論,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)范良知未認(rèn)真組織調(diào)查、敷衍應(yīng)付、調(diào)查失實(shí)的問(wèn)題,工作作風(fēng)不實(shí)。2018年11月,馮剛受到黨內(nèi)警告處分。
4.攀枝花市仁和區(qū)城管局黨組成員、黨總支書(shū)記、原紀(jì)檢組長(zhǎng)劉玲履行監(jiān)督職責(zé)不力問(wèn)題
劉玲作為區(qū)城管局紀(jì)檢組長(zhǎng),發(fā)現(xiàn)仁和區(qū)城管局違反政府采購(gòu)規(guī)定,違規(guī)直接向王杰實(shí)際控制的新綠公司發(fā)包市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)后,沒(méi)有嚴(yán)格進(jìn)行處置或上報(bào),履行監(jiān)督職責(zé)不力。2018年11月,劉玲受到黨內(nèi)警告處分。
5.攀枝花市仁和區(qū)城建綜治辦主任蘭正高違規(guī)發(fā)包公共服務(wù)業(yè)務(wù)、履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2017年,蘭正高按照區(qū)城管局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)沈劍的意見(jiàn),違規(guī)向王杰掛靠公司直接發(fā)包市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)。蘭正高履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力,未發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題。經(jīng)查,蘭正高還存在其他違紀(jì)問(wèn)題。2018年11月,蘭正高受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分和政務(wù)記過(guò)處分。
6.攀枝花市仁和區(qū)環(huán)衛(wèi)局原副局長(zhǎng)陳順菊履行市容秩序考核職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2018年,陳順菊在負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)市容秩序文明勸導(dǎo)業(yè)務(wù)檢查考核中,履職不力,未發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題。2018年11月,陳順菊受到政務(wù)記過(guò)處分。
7.攀枝花市仁和區(qū)城管局城監(jiān)大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)呂明履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2018年,呂明在履行轄區(qū)內(nèi)市容秩序監(jiān)管職責(zé)中,未發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題。2018年9月,呂明受到政務(wù)記過(guò)處分。
8.攀枝花市仁和區(qū)城管局城監(jiān)大隊(duì)工作人員陳太榮履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2018年,陳太榮在履行轄區(qū)內(nèi)市容秩序監(jiān)管職責(zé)中,未發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題。2018年9月,陳太榮受到政務(wù)警告處分。
9.攀枝花市仁和區(qū)城管局城監(jiān)大隊(duì)工作人員陳貴平履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2018年,陳貴平在履行轄區(qū)內(nèi)市容秩序監(jiān)管職責(zé)中,不堅(jiān)持工作原則,發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題后,僅向領(lǐng)導(dǎo)口頭進(jìn)行匯報(bào),未進(jìn)一步調(diào)查處置。2018年9月,陳貴平受到政務(wù)記過(guò)處分。
以上9起典型案例,反映出在掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中,個(gè)別黨員干部和基層執(zhí)法人員不認(rèn)真履行職責(zé),個(gè)別黨員干部知法犯法,喪失黨性,與違法犯罪分子沆瀣一氣,充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”等問(wèn)題,嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾切身利益,敗壞黨員干部形象,必須堅(jiān)決打擊、嚴(yán)肅查處。全市各級(jí)各部門(mén)要從中汲取教訓(xùn),引以為戒,嚴(yán)守黨紀(jì)國(guó)法底線,自覺(jué)與涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問(wèn)題作堅(jiān)決斗爭(zhēng)。全市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加大案件查處力度,認(rèn)真落實(shí)《攀枝花市掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作責(zé)任追究辦法》,對(duì)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中工作作風(fēng)不實(shí)、搞形式主義,落實(shí)中央督導(dǎo)組反饋問(wèn)題整改不力、“一案三查”不到位、行業(yè)亂象治理效果不明顯、基層組織軟弱渙散整頓與農(nóng)村亂象治理結(jié)合不夠緊密等方面問(wèn)題,嚴(yán)肅進(jìn)行責(zé)任追究,為全市掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)提供堅(jiān)強(qiáng)紀(jì)法保障。
來(lái)源:攀枝花市紀(jì)委監(jiān)委
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心
Copyright © 2015 All Rights Reserved. 攀西商界網(wǎng) 版權(quán)所有
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)站信息由用戶(hù)及第三方發(fā)布,真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。詳情請(qǐng)閱讀:免責(zé)條款
網(wǎng)站備案:蜀ICP備15033597號(hào)-1 川公網(wǎng)安備 51040202000148號(hào) 主辦:攀枝花國(guó)廣文化傳播有限公司 主編:熊 毅 副主編:陳西萍 吳秋 違法和不良信息舉報(bào)電話:0812-3335853 舉報(bào)郵箱:1428735752@qq.com
掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái),全市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于掃黑除惡的重要批示指示精神和黨中央、省、市委開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)各項(xiàng)工作部署,立足政治機(jī)關(guān)職責(zé)定位,以“零容忍”的態(tài)度,對(duì)以刑滿(mǎn)釋放人員、攀枝花市新綠工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新綠公司”)實(shí)際控制人王杰為首的涉黑案件開(kāi)展“一案三查”,嚴(yán)肅查處了仁和區(qū)城管局黨員干部共計(jì)9人,其中黨員干部充當(dāng)“保護(hù)傘”問(wèn)題2人,公職人員監(jiān)管失職失責(zé)問(wèn)題7人?,F(xiàn)對(duì)該起涉黑案件查處的腐敗和“保護(hù)傘”典型案例進(jìn)行公開(kāi)曝光。分別是:
1.攀枝花市仁和區(qū)中壩鄉(xiāng)原黨委書(shū)記,區(qū)城管局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)沈劍為涉黑勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”問(wèn)題
2016年至2017年,沈劍多次幫助王杰,先后以掛靠他人公司的名義承攬了區(qū)城管局市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)。王杰組織人員在仁和區(qū)五十一片區(qū)從事市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)中,行為方式簡(jiǎn)單粗暴,實(shí)施非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)等違法行為。2016年5月和2017年3月,仁和區(qū)城管局先后兩次收到群眾舉報(bào)仁和區(qū)城管局使用刑滿(mǎn)釋放人員王杰管理市容市貌等問(wèn)題的信訪舉報(bào)后,沈劍對(duì)群眾舉報(bào)王杰的問(wèn)題故意回避,不認(rèn)真組織調(diào)查,縱容王杰等人的違法行為。2018年7月、8月,以王杰為首的涉黑人員因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、強(qiáng)迫交易等罪名被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)查,沈劍還存在其他違紀(jì)違法問(wèn)題。2018年12月,沈劍受到開(kāi)除黨籍和開(kāi)除公職處分,涉嫌犯罪問(wèn)題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
2.攀枝花市仁和區(qū)城管局原黨組成員、副局長(zhǎng)范良知為涉黑勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”問(wèn)題
2018年1月,仁和區(qū)城管局收到群眾反映王杰讓流動(dòng)攤販聚集到他允許擺攤的地方并高價(jià)收費(fèi)等問(wèn)題信訪舉報(bào)后,交由范良知牽頭進(jìn)行調(diào)查。范良知在調(diào)查過(guò)程中不認(rèn)真開(kāi)展調(diào)查,工作敷衍,在調(diào)查結(jié)論中稱(chēng)舉報(bào)問(wèn)題均不屬實(shí),縱容王杰等人的違法行為。經(jīng)查,范良知還存在其他違紀(jì)問(wèn)題。2018年12月,范良知受到開(kāi)除黨籍和政務(wù)撤職處分,并降低兩個(gè)職務(wù)層次。
3.攀枝花市仁和區(qū)城管局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)馮剛違規(guī)發(fā)包公共服務(wù)業(yè)務(wù)、工作作風(fēng)不實(shí)問(wèn)題
2017年11月,仁和區(qū)城管局違反政府采購(gòu)規(guī)定,將市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)指定發(fā)包給由王杰實(shí)際控制的新綠公司。王杰等人在承包期間,非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi),區(qū)城管局未發(fā)現(xiàn)和處置該違法問(wèn)題。馮剛作為區(qū)城管局黨組書(shū)記、局長(zhǎng),負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2018年3月,馮剛在未仔細(xì)審查把關(guān)的情況下,簽發(fā)了范良知提交的關(guān)于舉報(bào)王杰有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查結(jié)論,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)范良知未認(rèn)真組織調(diào)查、敷衍應(yīng)付、調(diào)查失實(shí)的問(wèn)題,工作作風(fēng)不實(shí)。2018年11月,馮剛受到黨內(nèi)警告處分。
4.攀枝花市仁和區(qū)城管局黨組成員、黨總支書(shū)記、原紀(jì)檢組長(zhǎng)劉玲履行監(jiān)督職責(zé)不力問(wèn)題
劉玲作為區(qū)城管局紀(jì)檢組長(zhǎng),發(fā)現(xiàn)仁和區(qū)城管局違反政府采購(gòu)規(guī)定,違規(guī)直接向王杰實(shí)際控制的新綠公司發(fā)包市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)后,沒(méi)有嚴(yán)格進(jìn)行處置或上報(bào),履行監(jiān)督職責(zé)不力。2018年11月,劉玲受到黨內(nèi)警告處分。
5.攀枝花市仁和區(qū)城建綜治辦主任蘭正高違規(guī)發(fā)包公共服務(wù)業(yè)務(wù)、履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2017年,蘭正高按照區(qū)城管局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)沈劍的意見(jiàn),違規(guī)向王杰掛靠公司直接發(fā)包市容秩序文明勸導(dǎo)等公共服務(wù)業(yè)務(wù)。蘭正高履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力,未發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題。經(jīng)查,蘭正高還存在其他違紀(jì)問(wèn)題。2018年11月,蘭正高受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分和政務(wù)記過(guò)處分。
6.攀枝花市仁和區(qū)環(huán)衛(wèi)局原副局長(zhǎng)陳順菊履行市容秩序考核職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2018年,陳順菊在負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)市容秩序文明勸導(dǎo)業(yè)務(wù)檢查考核中,履職不力,未發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題。2018年11月,陳順菊受到政務(wù)記過(guò)處分。
7.攀枝花市仁和區(qū)城管局城監(jiān)大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)呂明履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2018年,呂明在履行轄區(qū)內(nèi)市容秩序監(jiān)管職責(zé)中,未發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題。2018年9月,呂明受到政務(wù)記過(guò)處分。
8.攀枝花市仁和區(qū)城管局城監(jiān)大隊(duì)工作人員陳太榮履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2018年,陳太榮在履行轄區(qū)內(nèi)市容秩序監(jiān)管職責(zé)中,未發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題。2018年9月,陳太榮受到政務(wù)警告處分。
9.攀枝花市仁和區(qū)城管局城監(jiān)大隊(duì)工作人員陳貴平履行市容秩序監(jiān)管職責(zé)不力問(wèn)題
2016年至2018年,陳貴平在履行轄區(qū)內(nèi)市容秩序監(jiān)管職責(zé)中,不堅(jiān)持工作原則,發(fā)現(xiàn)王杰等人在仁和區(qū)五十一片區(qū)非法許可攤販擺攤并違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題后,僅向領(lǐng)導(dǎo)口頭進(jìn)行匯報(bào),未進(jìn)一步調(diào)查處置。2018年9月,陳貴平受到政務(wù)記過(guò)處分。
以上9起典型案例,反映出在掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中,個(gè)別黨員干部和基層執(zhí)法人員不認(rèn)真履行職責(zé),個(gè)別黨員干部知法犯法,喪失黨性,與違法犯罪分子沆瀣一氣,充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”等問(wèn)題,嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾切身利益,敗壞黨員干部形象,必須堅(jiān)決打擊、嚴(yán)肅查處。全市各級(jí)各部門(mén)要從中汲取教訓(xùn),引以為戒,嚴(yán)守黨紀(jì)國(guó)法底線,自覺(jué)與涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問(wèn)題作堅(jiān)決斗爭(zhēng)。全市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加大案件查處力度,認(rèn)真落實(shí)《攀枝花市掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作責(zé)任追究辦法》,對(duì)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中工作作風(fēng)不實(shí)、搞形式主義,落實(shí)中央督導(dǎo)組反饋問(wèn)題整改不力、“一案三查”不到位、行業(yè)亂象治理效果不明顯、基層組織軟弱渙散整頓與農(nóng)村亂象治理結(jié)合不夠緊密等方面問(wèn)題,嚴(yán)肅進(jìn)行責(zé)任追究,為全市掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)提供堅(jiān)強(qiáng)紀(jì)法保障。
來(lái)源:攀枝花市紀(jì)委監(jiān)委
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心