日韩精品一区在线观看,成人性免费视频,午夜精品视频在线,亚洲第一区在线播放,六月婷婷久香在线视频,日日操夜夜爽,天天做夜夜操

首頁>>企業(yè)風(fēng)采>>法治課丨如何把“微信語音”變成訴訟證

法治課丨如何把“微信語音”變成訴訟證據(jù)?

發(fā)布時間:2019/2/15 21:38:24 瀏覽:566
[摘要]法治課丨如何把“微信語音”變成訴訟證據(jù)?

山東高法

2019-02-15 09:26   來源:澎湃新聞 問政

字號
很多人都通過微信來進行交易、借錢、達成協(xié)議等。一旦發(fā)生爭議,微信的語音通話記錄可以作為證據(jù)用于打官司嗎?如何把“微信語音”變成訴訟證據(jù)?下文為您具體介紹! 
 
一、微信語音可否作證據(jù)使用?
 
微信語音能否成為證據(jù),首先看其是否符合民事證據(jù)法律上的合法性要求。證據(jù)的合法性是按照法定要求和法定程序取得。
 
證據(jù)合法性,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
 
第一,證據(jù)形式符合法律規(guī)定;
 
第二,證據(jù)的收集過程符合法律規(guī)定;
 
第三,證據(jù)必須經(jīng)過法定程序?qū)彶椤?br style="margin: 0px; padding: 0px;" />
 
根據(jù)民事訴訟法第63條規(guī)定:“證據(jù)有下列幾種:(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)證人證言;(五)當(dāng)事人的陳述;(六)鑒定結(jié)論;(七)勘驗筆錄”。微信語音是錄音證據(jù),屬于證據(jù)類別中視聽資料這一類,形式符合法律的規(guī)定。
 
此外,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:“以侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。”這是民事案件中的非法證據(jù)排除規(guī)則,強調(diào)了證據(jù)取得的合法性是能否成為證據(jù)的先決條件。
 
非法證據(jù)不具有證據(jù)能力,不能被法院采納作為認定案件事實的依據(jù)。對于這種證據(jù)的限制主要有二:一是不得侵犯他人合法權(quán)益,亦不能違反社會公共利益、社會公德;二是不得違反法律禁止性規(guī)定,如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據(jù)。
 
因此,以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的言詞證據(jù)應(yīng)一律排除,而以偷拍、偷錄的形式取得證據(jù)是否構(gòu)成對他人權(quán)益的侵犯卻是有爭議的?,F(xiàn)行實務(wù)做法是,在不構(gòu)成對他人隱私的侵犯的情形下,秘密錄制的錄音資料可以作為證據(jù)。微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄,不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇,可以作為證據(jù)使用。
 
二、微信錄音如何具備證明效力?
 
錄音證據(jù)除了應(yīng)當(dāng)具備合法性從而能夠作為證據(jù)提交法庭質(zhì)證,還應(yīng)當(dāng)具備一定的證明效力。證據(jù)具有合法性,不代表其具有證明效力。證據(jù)的證明效力體現(xiàn)在以下幾個方面,即合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。合法性側(cè)重程序上的“正義”,通過排除非法證據(jù),來實現(xiàn)平衡各訴訟方的利益??陀^性是客觀存在的事實材料,不能是主觀臆測。關(guān)聯(lián)性與待證事實相關(guān),是判斷證據(jù)證明力的重要標準。
 
在具體實務(wù)中,微信語音具備證明效力,應(yīng)當(dāng)同時符合以下條件:
 
一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始記錄。微信是依附特定手機終端的軟件,其聊天記錄非常容易滅失,如不小心刪除、手機丟失或格式化等,都可能導(dǎo)致語音資料的滅失。因此,平時應(yīng)當(dāng)注意收藏對將來可能有用的語音記錄。同時,錄音應(yīng)當(dāng)未經(jīng)過處理,具有連續(xù)性、真實性。很多訴訟當(dāng)事人為了儲存和傳送的方便,將錄音資料拷貝到光盤或者u盤中,而將原始錄音刪掉,這是非常冒險的行為,一旦對方對該證據(jù)不認可,則證據(jù)真實性無從考證。
 
如上文提到的案例中,貂蟬以微信賬號非己所有不予認可,就可以通過查詢原始記錄來印證。因此,不管是使用何種設(shè)備錄制的音頻資料都應(yīng)該保存原始載體。
 
二是微信語音資料中記載的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量清晰、準確,雙方就所談?wù)摰膯栴}及表態(tài)均有明示。如文章開頭所提及的借貸案例中,由于錄音證據(jù)中指向的問題并不清晰,無“借”、“還”等字眼,無疑降低了該份證據(jù)的證明能力。另外,由于微信賬號可以以手機號碼、qq號等非實名注冊,導(dǎo)致在證據(jù)認定過程中難以核實主體身份。因此,語音的各方當(dāng)事人身份在微信語音中應(yīng)有所體現(xiàn)。只有主體先確定下來,才能談得上能夠通過微信語音證明雙方存在著什么關(guān)系,發(fā)生了何事。
 
三是除錄音證據(jù)外,還應(yīng)充分提供其他證據(jù)佐證。由于錄音證據(jù)的易改變、難識別等特性,以其單獨作為判決的依據(jù)不充分。因此,錄音證據(jù)不能作為單獨定案的依據(jù),其他證據(jù)的印證也非常重要。
 
來源:中國法院網(wǎng)
 

(原標題《如何把“微信語音”變成訴訟證據(jù)?99%的人都不知道!》)

編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心

 

發(fā)表評論