攀西商界網(wǎng)（熊麗萍）    為了貫徹落實(shí)國(guó)家、省、市禁毒辦關(guān)于做好禁毒宣傳工作的部署要求，推動(dòng)禁毒知識(shí)的普及，提高廣大人民群眾尤其是青少年群體的識(shí)毒、防毒、拒毒意識(shí)，26日上午，攀枝花市中級(jí)人民法院 召開(kāi)打擊毒品犯罪情況新聞發(fā)布會(huì)，攀枝花市中院黨組成員、副院長(zhǎng)杜新向社會(huì)各界介紹我市兩級(jí)法院近年來(lái)毒品犯罪審判工作的基本情況，并公布了三起打擊毒品犯罪典型案例。

發(fā)布會(huì)上，杜新副院長(zhǎng)介紹：禁毒工作關(guān)系國(guó)家安危、民族興衰和人民福祉，厲行禁毒是黨和政府的一貫立場(chǎng)和堅(jiān)決主張。我市地處川西南、滇西北，是緬北地區(qū)毒品進(jìn)入我國(guó)內(nèi)地的過(guò)境通道，也是毒品的銷售市場(chǎng)之一。目前我市正處于毒品問(wèn)題蔓延期、毒品犯罪高發(fā)期和毒品治理攻堅(jiān)期，禁毒工作任務(wù)仍然十分艱巨。近年來(lái)，我市兩級(jí)法院通過(guò)充分發(fā)揮審判職能作用，依法運(yùn)用刑罰懲治毒品犯罪，為遏制毒品犯罪高發(fā)態(tài)勢(shì)、保障人民群眾身心健康、維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定做出了積極貢獻(xiàn)。

被告人饒保春系吸毒人員，長(zhǎng)期在攀枝花市西區(qū)格里坪社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站藥物維持治療點(diǎn)進(jìn)行美沙酮藥物維持治療。2016年11月9日，被告人饒保春到西區(qū)格里坪鎮(zhèn)衛(wèi)生服務(wù)站藥物維持治療點(diǎn)領(lǐng)取了80毫升美沙酮，在治療點(diǎn)喝了大約20毫升，把余下的美沙酮含在口中帶出治療點(diǎn)，并吐在隨身攜帶的容器里藏匿于其位于西區(qū)格里坪鎮(zhèn)莊上村198號(hào)的家中。2016年11月13日至11月23日，饒保春先后五次用相同的方法將美沙酮帶回家中藏匿。2016年11月24日，饒保春被他人舉報(bào)非法持有毒品美沙酮，隨后公安民警趕赴饒保春家，在其家中冰箱內(nèi)查獲4個(gè)裝有疑似美沙酮液體的塑料瓶（袋），經(jīng)計(jì)量?jī)糁貫?08.79克。經(jīng)攀枝花市公安局物證鑒定所鑒定，查獲的疑似美沙酮液體中均檢出美沙酮。

裁判結(jié)果

攀枝花市西區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人饒保春明知是毒品美沙酮仍非法持有，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。饒保春非法持有美沙酮數(shù)量達(dá)308.79克，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定持有美沙酮二百克以上不滿一千克的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十八條規(guī)定的其他毒品數(shù)量較大的行為，應(yīng)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金的刑罰；饒保春到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可對(duì)其從輕處罰。遂判決如下：1.被告人饒保春犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金2000元；2.扣押在案的上述毒品及塑料瓶?jī)蓚€(gè)、塑料袋兩個(gè)，予以沒(méi)收。宣判后，饒保春不服，提出上訴。二審審理期間，饒保春提出撤回上訴。經(jīng)二審法院審理后裁定準(zhǔn)予撤回上訴。現(xiàn)該案已生效。

典型意義

本案提醒從事戒毒醫(yī)療的工作人員，在使用美沙酮等替代治療藥物時(shí)，一定要謹(jǐn)慎，確保替代藥物不被吸毒人員私藏帶走。否則政府建立的戒毒治療點(diǎn)會(huì)被不法分子利用，成為毒品的來(lái)源地。

基本案情

2016年9月初，被告人侯伍解在攀枝花市渡口橋一老年彝族婦女處購(gòu)買(mǎi)350元毒品海洛因。2016年9月26日12時(shí)許，被告人侯伍解與吸毒人員李國(guó)發(fā)商量好以300元價(jià)格將0.5克毒品海洛因販賣(mài)給李國(guó)發(fā)，并約好在漁門(mén)小學(xué)門(mén)口進(jìn)行交易。隨后，李國(guó)發(fā)支付被告人侯伍解300元現(xiàn)金。當(dāng)日13時(shí)許，被告人侯伍解回到其位于漁門(mén)鎮(zhèn)望月路出租房?jī)?nèi)將毒品海洛因用衛(wèi)生紙包好后，與其子毛超源（另案處理）共同行至漁門(mén)鎮(zhèn)地稅所附近遇見(jiàn)李國(guó)發(fā)，并將毒品海洛因交給李國(guó)發(fā)。李國(guó)發(fā)驗(yàn)貨后因重量問(wèn)題與侯伍解發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，將毒品海洛因還給被告人侯伍解并要求退錢(qián)，被公安民警當(dāng)場(chǎng)查獲。隨后公安民警在三人交易的一輛面包車車尾處發(fā)現(xiàn)用衛(wèi)生紙包裹的毒品海洛因疑似物，被告人侯伍解即如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。經(jīng)稱量，毒品海洛因疑似物毛重為1.19克，凈重為0.41克。2016年10月9日，經(jīng)攀枝花市公安局物證鑒定所鑒定：該毒品疑似物送檢檢材中檢出海洛因成分。

裁判結(jié)果

鹽邊縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人侯伍解違反國(guó)家法律規(guī)定，為牟利，明知是毒品海洛因而向李國(guó)發(fā)販賣(mài)，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。鑒于被告人侯伍解歸案后能如實(shí)供述罪行，且自愿認(rèn)罪，遂判決被告人侯伍解犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金2 000元。

宣判后，侯伍解服判，未提出上訴?，F(xiàn)該案已生效。

典型意義

受毒品消費(fèi)市場(chǎng)的影響，涉案毒品數(shù)量在10克以下的零星販毒案件增長(zhǎng)速度較快，且此類案件在毒品案件中占有較高比例。零星販毒是毒品犯罪的最末端環(huán)節(jié)，使毒品直接到吸食者手中，社會(huì)危害性不容忽視。因此，依法嚴(yán)厲打擊零星販毒犯罪，是有效遏制毒品問(wèn)題蔓延和毒品犯罪增長(zhǎng)的重要手段,也是維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要舉措。被告人侯伍解的行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。人民法院依法對(duì)其判處刑罰，較好地貫徹了嚴(yán)厲打擊末端毒品犯罪的刑事政策。
 

基本案情

2015年10月，被告人張維江在攀枝花市東區(qū)攀枝花大道中段680號(hào)開(kāi)了一家“福亮診所”。從2016年9月起，被告人張維江在該診所多次以不開(kāi)處方的方式，將國(guó)家規(guī)定管制的二類精神藥品地西泮注射液賣(mài)給注射毒品的人。

裁判結(jié)果

攀枝花市東區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人張維江以牟利為目的，多次向注射毒品的人提供國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品地西泮注射液，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，依法應(yīng)予以刑事處罰。鑒于被告人張維江到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，判決被告人張維江犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元。

宣判后，被告人、公訴人在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，上述裁判已于2017年5月7日發(fā)生法律效力。

典型意義

近年來(lái)，通過(guò)各部門(mén)對(duì)毒品犯罪的綜合治理，在打擊毒品犯罪方面取得了階段性成果，但我們也應(yīng)當(dāng)看到受國(guó)際和國(guó)內(nèi)多種因素的影響，我國(guó)仍面臨毒品擴(kuò)散加速蔓延、毒品犯罪案件高發(fā)，毒品犯罪案件呈現(xiàn)出傳統(tǒng)毒品與新刑毒品交織的復(fù)雜局面。本案中張維江是醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)者，能夠通過(guò)合法途徑購(gòu)買(mǎi)到國(guó)家管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，其采取不開(kāi)處方或偽造醫(yī)生處方的方式，多次向吸毒人員販賣(mài)精神藥品地西泮注射液，其販賣(mài)毒品的行為有一定的隱蔽性和嚴(yán)重的社會(huì)危害性。鑒于張維江多次販賣(mài)毒品，無(wú)法查清販賣(mài)的具體數(shù)量，應(yīng)依法適用《最高人民法院<關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋>》第三條第四項(xiàng)規(guī)定即“向多人販毒或者多次販毒的”定罪標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)張維江的行為認(rèn)定構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。

本案提醒醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)者一定要按照國(guó)家法律法規(guī)合法經(jīng)營(yíng)，否則必會(huì)受到法律的制裁。