“山大王”式做法當休矣！
來源: 新華網(wǎng)2016-05-09 11:30:00 趙銀平
據(jù)悉，從4月30日起，河北張北縣的“草原天路”開始收費了，每人50元。這個消息的公布，猶如那只終于落下的靴子，重重砸在人們的心上：還是收費了……
本來，“草原天路”只是一條默默無聞的縣級公路，等級名稱是X001線。修建之初是為了連接崇禮滑雪區(qū)、赤城溫泉區(qū)和張北草原風景區(qū)。根據(jù)等級要求，設置雙車道，無硬路肩，沿途也沒有正規(guī)的旅游配套設施。只是因為2014年有自駕和攝影愛好者偶然發(fā)現(xiàn)了公路美景，后借助網(wǎng)絡的傳播，爆得大名。
于是，有些腦袋“靈光”者，看到了油水，堂而皇之地要對公益屬性的縣級公路收門票。
“此山是我開，此樹是我栽。要想從此過，留下買路財?！痹趺纯丛趺从X得，這些“揩油者”的想法做法，很符合描述古代山大王“剪徑”行為的這兩句順口溜。
地方政府這種“山大王”式的發(fā)展思路，說白了，是一種獨斷思維和短視行為。
因為公路歸公家管，所以想收費就收費?可是，公路的“公”，不僅僅指向它的管理者，還指向它的公益屬性，哪能是當?shù)卣胧站褪?!就是因為有名氣了，很多人專門去攝影了，所以油水必須揩?殊不知，這讓天然的美景多了一層人為的“霧霾”，有可能擋住更多人邁向那里的步伐。
新華網(wǎng)5月8日推出的調(diào)查顯示，高達91.91%的網(wǎng)友認為“草原天路”收費不合理。而“收費后的草原天路，你還愿意去嗎?”更有87.82%的網(wǎng)友投了“非常反感，堅決不去”這一選項。也是，祖國處處美景，何必非得去你這里?為了這一點點的油水，失去了大量潛在游客，收獲了無數(shù)差評，贏乎?輸乎?不知當?shù)貨Q策者會作何感想。
對收費，當?shù)卣o出的理由是：因為人滿為患，垃圾遍地，生態(tài)環(huán)境堪憂，所以要收錢。其實，這種邏輯漏洞百出，引用中國旅游研究院規(guī)劃所所長馬曉龍的話：“修路本身是地方政府應該做的事情，而且公路修建的投資使用的是財政收入，來源于民。政府有責任和義務提供道路設施維護，保證道路安全，這些都是政府的責任和義務，不能要求一個經(jīng)過的路人為政府提供設施的行為買單。路人并沒有要求你提供額外服務，地方政府不能因為加了一個酒店修了一個座椅或者廁所，提供了這樣的服務就必須消費，這是在交‘過路錢’，是地方政府強買強賣的邏輯?！?br>
當然，當?shù)卣幢夭恢?，只是在揣著明白裝糊涂罷了。畢竟，門票收入是伸手可及的真金白銀，至于這種涸澤而漁的做法造成的負面影響、侵害的公眾權利，似乎不在他們的考慮范圍內(nèi)。而且，對收費區(qū)域無論是生態(tài)環(huán)境還是旅游環(huán)境的基礎建設、服務設施和旅游管理的跟進、改善，當?shù)卣隽耸裁矗藗儾]有看到。
對作為貧困縣的張北縣來說，借“草原天路”的美景發(fā)展經(jīng)濟，本無可厚非。但簡單粗暴的一收了之的做法，實在“吃相”太難看。21世紀了，現(xiàn)代化的政府不能還是一副“山大王”做派。到底應該如何借“景”生蛋，并且細水長流，而不是殺雞取卵，就賺一點“攔路費”的死錢，當?shù)卣嬖撿o下心來好好想想。
最后，附一則新聞報道，希望對有關方面有所啟發(fā)——今年“五一”是鳳凰古城暫停圍城設卡驗票方式后的首個小長假。記者在湖南鳳凰縣采訪發(fā)現(xiàn)，城外各大酒店均已滿客，在暫?！皣鞘召M”后游客人數(shù)和旅游收入都大幅增加。鳳凰古城在舍棄門票的“小利”后，換來了旅游經(jīng)濟發(fā)展的“大利”。
