朋友圈曬霧霾照片，真不是黑北京
? ?真正的勇士，不僅敢于直面灰白的天空，更要有將其上傳朋友圈“曬慘”的勇氣。
在電影《人間小團(tuán)圓》的開頭，曾志偉反復(fù)念叨著“吸氣、憋住、再呼氣”。我敢打賭，如果曾志偉這兩天在北京，他肯定不會(huì)這么干。
霧霾深重，何以解憂，唯有朋友圈。真正的勇士，不僅敢于直面灰白的天空，更要有將其上傳朋友圈“曬慘”的勇氣。這些天，祖國(guó)“半壁江山”的人們靠霧霾怒刷存在感，新一屆“朋友圈杯霧霾大賽”開始了。
但這無非是一種聊以自慰的心理按摩。當(dāng)憤怒也驅(qū)散不了霧霾，當(dāng)不堪重負(fù)的肺，遇上堅(jiān)硬的空氣治理現(xiàn)實(shí)，除了調(diào)侃，貌似沒有什么更好的辦法。正如有人說的，面對(duì)霧霾天，幽默是最好的靈丹妙藥，教會(huì)人們苦中作樂。
這樣的景觀，在6、7月份的股災(zāi)中也見過。用娛樂來點(diǎn)化痛苦，用解構(gòu)來對(duì)抗無奈，是新時(shí)期人們get到的新技能。不管有沒有用，至少在呼吸成為一種痛的日子里笑一笑，終歸是不壞的。而那件把霧霾做成板磚的行為藝術(shù)，則像一個(gè)絕佳的隱喻：治理不好霧霾，或許只有板磚奉上。這無疑也匯集出一股民意潮水，倒逼政府治霾提擋加速。
眼下，京津冀聯(lián)合治污已達(dá)共識(shí)，責(zé)任一再被明確，尤其是，在《北京市大氣污染條例》頒布后，一系列治污“組合拳”被打出，告別黃標(biāo)車、無煤化、落后產(chǎn)能淘汰升級(jí)等措施有序進(jìn)行，應(yīng)該說，這些措施都取得了良好效果，但考慮到空氣治理的滯后性，以及霧霾反復(fù)的現(xiàn)實(shí)，要想達(dá)到2017年“使全市空氣質(zhì)量明顯改善”的目標(biāo)，或許還需相關(guān)部門做出更多努力。
我們做不到廣場(chǎng)舞大媽那樣，在重霾中起舞，也做不到像天真爛漫的孩子那樣，寫出“出賣我的霾”，“把美麗的天空換回來”這樣的詩句，只能在朋友圈里吐吐槽、取取暖。本質(zhì)上，在朋友圈“曬”霧霾，切中了這個(gè)時(shí)代的隱秘心理：越來越多的人意識(shí)到，財(cái)務(wù)自由并不是唯一的人生目標(biāo)，清新的空氣，健康的體魄，輕松愉快的心情，同樣重要。
城市化當(dāng)然不是田園牧歌，但也絕不能是重霾鎖城。半個(gè)多世紀(jì)前的倫敦霧霾事件，讓英國(guó)人開始反思空氣污染造成的苦果，并催生了世界上第一部空氣污染防治法案《清潔空氣法》的出臺(tái)，英國(guó)繼而制定了國(guó)家空氣質(zhì)量戰(zhàn)略，以此使其國(guó)民免于霧霾侵?jǐn)_。對(duì)比眼下，我們的空氣治理，或許還有很長(zhǎng)的路要走。
? ?
? 新京報(bào) 真希望，若干年后，當(dāng)我們望著窗外的清風(fēng)朗月，在朋友圈翻看今天的霧霾照片時(shí)，能夠一笑出門，將那灰白歲月，盡付于如煙往事。
? ?真正的勇士，不僅敢于直面灰白的天空，更要有將其上傳朋友圈“曬慘”的勇氣。
在電影《人間小團(tuán)圓》的開頭，曾志偉反復(fù)念叨著“吸氣、憋住、再呼氣”。我敢打賭，如果曾志偉這兩天在北京，他肯定不會(huì)這么干。
霧霾深重，何以解憂，唯有朋友圈。真正的勇士，不僅敢于直面灰白的天空，更要有將其上傳朋友圈“曬慘”的勇氣。這些天，祖國(guó)“半壁江山”的人們靠霧霾怒刷存在感，新一屆“朋友圈杯霧霾大賽”開始了。
但這無非是一種聊以自慰的心理按摩。當(dāng)憤怒也驅(qū)散不了霧霾，當(dāng)不堪重負(fù)的肺，遇上堅(jiān)硬的空氣治理現(xiàn)實(shí)，除了調(diào)侃，貌似沒有什么更好的辦法。正如有人說的，面對(duì)霧霾天，幽默是最好的靈丹妙藥，教會(huì)人們苦中作樂。
這樣的景觀，在6、7月份的股災(zāi)中也見過。用娛樂來點(diǎn)化痛苦，用解構(gòu)來對(duì)抗無奈，是新時(shí)期人們get到的新技能。不管有沒有用，至少在呼吸成為一種痛的日子里笑一笑，終歸是不壞的。而那件把霧霾做成板磚的行為藝術(shù)，則像一個(gè)絕佳的隱喻：治理不好霧霾，或許只有板磚奉上。這無疑也匯集出一股民意潮水，倒逼政府治霾提擋加速。
眼下，京津冀聯(lián)合治污已達(dá)共識(shí)，責(zé)任一再被明確，尤其是，在《北京市大氣污染條例》頒布后，一系列治污“組合拳”被打出，告別黃標(biāo)車、無煤化、落后產(chǎn)能淘汰升級(jí)等措施有序進(jìn)行，應(yīng)該說，這些措施都取得了良好效果，但考慮到空氣治理的滯后性，以及霧霾反復(fù)的現(xiàn)實(shí)，要想達(dá)到2017年“使全市空氣質(zhì)量明顯改善”的目標(biāo)，或許還需相關(guān)部門做出更多努力。
我們做不到廣場(chǎng)舞大媽那樣，在重霾中起舞，也做不到像天真爛漫的孩子那樣，寫出“出賣我的霾”，“把美麗的天空換回來”這樣的詩句，只能在朋友圈里吐吐槽、取取暖。本質(zhì)上，在朋友圈“曬”霧霾，切中了這個(gè)時(shí)代的隱秘心理：越來越多的人意識(shí)到，財(cái)務(wù)自由并不是唯一的人生目標(biāo)，清新的空氣，健康的體魄，輕松愉快的心情，同樣重要。
城市化當(dāng)然不是田園牧歌，但也絕不能是重霾鎖城。半個(gè)多世紀(jì)前的倫敦霧霾事件，讓英國(guó)人開始反思空氣污染造成的苦果，并催生了世界上第一部空氣污染防治法案《清潔空氣法》的出臺(tái)，英國(guó)繼而制定了國(guó)家空氣質(zhì)量戰(zhàn)略，以此使其國(guó)民免于霧霾侵?jǐn)_。對(duì)比眼下，我們的空氣治理，或許還有很長(zhǎng)的路要走。
真希望，若干年后，當(dāng)我們望著窗外的清風(fēng)朗月，在朋友圈翻看今天的霧霾照片時(shí)，能夠一笑出門，將那灰白歲月，盡付于如煙往事。
