鳳凰專訪朱寧：中國(guó)股市的問(wèn)題是因?yàn)樯籼啵?/span>
2016年06月14日 06:35 來(lái)源：鳳凰國(guó)際iMarkets 作者：龔奕潔 ?2016上海陸家嘴[-1.89% 資金 研報(bào)]金融論壇之際，恰逢2015股災(zāi)將始一周年之時(shí)。上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院教授朱寧，作為嘉賓之一參與鳳凰財(cái)經(jīng)早餐會(huì)，與學(xué)者和業(yè)內(nèi)資深人士一同復(fù)盤(pán)中國(guó)股市這一年，共同探討中國(guó)股市的功能定位。鳳凰財(cái)經(jīng)記者在會(huì)后對(duì)其進(jìn)行采訪。
被業(yè)內(nèi)人士夸贊為“才子”的朱寧是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)耶魯大學(xué)金融學(xué)教授羅伯特·席勒的弟子。他對(duì)資本市場(chǎng)領(lǐng)域具有國(guó)際視野的解讀，得到業(yè)內(nèi)外的贊譽(yù)，以及監(jiān)管部門(mén)的認(rèn)可與垂詢。
必須要散戶意識(shí)到局限性
包括在朱寧在內(nèi)的許多金融領(lǐng)域人士都提到過(guò)，中國(guó)股市以散戶為主的特征是市場(chǎng)不成熟的表現(xiàn)之一，也是易發(fā)生市場(chǎng)動(dòng)蕩的原因之一。中國(guó)股市的問(wèn)題是因?yàn)樯籼?？有散戶投資者對(duì)此并不贊同。
朱寧解釋，散戶投資者有兩大局限，一則本能地對(duì)收益的關(guān)注多過(guò)于對(duì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的理解和重視，容易做出不理性的、或投機(jī)性的投資；二則，是因?yàn)樯粜袨橥浅ｎ愃?，累加起?lái)對(duì)市場(chǎng)的沖擊就相當(dāng)于一個(gè)非常大的機(jī)構(gòu)，然而又很難有其他機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)沖或者控制他們的行為風(fēng)險(xiǎn)。因此監(jiān)管體系對(duì)投資者的教育保護(hù)非常重要。
朱寧援引其在加州大學(xué)的同事做過(guò)的研究，結(jié)果表明散戶投資決策有很多錯(cuò)誤，收益很差，他們不應(yīng)該直接投資。而在經(jīng)歷了98年互聯(lián)網(wǎng)泡沫與08年全球金融危機(jī)后，美國(guó)散戶受到市場(chǎng)的教訓(xùn)后，意識(shí)到了自身投資的局限性。
然而事實(shí)上，國(guó)內(nèi)監(jiān)管體系給予了散戶投資者一些不太現(xiàn)實(shí)的保證和預(yù)期，鼓勵(lì)他們?cè)诓涣私饨鹑诘那闆r下也可以通過(guò)炒股賺錢?！拔矣X(jué)得這種思路和氣氛，可能是必須要打破和改變的?！敝鞂幷f(shuō)。
建議國(guó)內(nèi)投資者進(jìn)行基金定投
資本市場(chǎng)上存在機(jī)構(gòu)散戶化的現(xiàn)象，機(jī)構(gòu)在操作上也看向追漲殺跌。
申萬(wàn)宏源研究宏觀首席分析師李慧勇在鳳凰財(cái)經(jīng)早餐會(huì)中也提到，公募基金等機(jī)構(gòu)投資者本應(yīng)承擔(dān)著市場(chǎng)定海神針的作用，但目前看來(lái)似乎并沒(méi)有發(fā)揮這一價(jià)值?！吧艉蜋C(jī)構(gòu)看的是一樣的東西，做的是一樣的事情?！敝袣W商學(xué)院副院長(zhǎng)丁遠(yuǎn)說(shuō)。
朱寧教授解釋，國(guó)內(nèi)消極基金管理的成本，是國(guó)外平均水平的5倍，國(guó)外領(lǐng)先水平的10倍。因?yàn)槌杀咎?，所以散戶不愿意去配置消極基金ETF等。而成本之所以這么高，是來(lái)自監(jiān)管對(duì)公募基金管理費(fèi)用的要求和窗口指導(dǎo)。
“如果以雞和蛋作比喻，我覺(jué)得監(jiān)管的要求一定是雞，導(dǎo)致投資者不愿意進(jìn)行消極配置和長(zhǎng)期投資。”朱寧說(shuō)。
朱寧向投資者建言，挑基金比挑股票還難?！拔曳浅?qiáng)烈推薦我們國(guó)內(nèi)的投資者，考慮進(jìn)行基金定投”，朱寧說(shuō)，“我們對(duì)于國(guó)內(nèi)的基金公司數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之后發(fā)現(xiàn)，只有一種基金投資者能夠明顯的跑贏大盤(pán)，就要進(jìn)行基金定投的投資者。”
保護(hù)投資者不是保證投資收益
某私募高管曾就機(jī)構(gòu)散戶化的問(wèn)題告訴鳳凰財(cái)經(jīng)記者，機(jī)構(gòu)操作“追漲殺跌”是由于對(duì)投資者承諾絕對(duì)收益、剛性兌付，而中國(guó)股市大環(huán)境下，流行的是趨勢(shì)投資，而非長(zhǎng)期價(jià)值投資。
對(duì)此，朱寧表示國(guó)內(nèi)的監(jiān)管環(huán)境確實(shí)不利于長(zhǎng)期投資和價(jià)值投資，以至于原來(lái)對(duì)這個(gè)還有些希望的投資者都被打擊的。一定要去除剛性兌付，證監(jiān)會(huì)不要既做裁判員又做運(yùn)動(dòng)員。
朱寧教授提到，投資者保護(hù)，一定不是對(duì)投資收益的保護(hù)，而是對(duì)投資者投資權(quán)利的保護(hù)。也就是說(shuō)，監(jiān)管部門(mén)和機(jī)構(gòu)并不能保證一定賺錢，而是保護(hù)投資者在市場(chǎng)上不受其他投資者的欺凌或者利用。如果政府一再背書(shū)，那將導(dǎo)致置信危機(jī)，在金融市場(chǎng)便會(huì)讓投資者喪失甄別能力。
“人往往在逃避自己的命運(yùn)的路上，才撞見(jiàn)自己的命運(yùn)?！敝鞂幷f(shuō)他喜歡引用《功夫熊貓》里的這段話。
A股納入MSCI短期內(nèi)將利好
6月15日，A股會(huì)否納入MSCI指數(shù)即將有結(jié)果。6月12日證監(jiān)會(huì)國(guó)際合作部主任祁斌也喊話“MSCI指數(shù)沒(méi)有中國(guó)是不完整的?！钡袌?chǎng)對(duì)于這一消息有多種說(shuō)法。
朱寧表示，A股如果加入MSCI之后，短期一定是有利好的消息，這個(gè)利好消息從金融角度來(lái)講更多是一個(gè)沖擊成本，而不是一個(gè)正面信息的反應(yīng)。因?yàn)榧{入MSCI之后，國(guó)外機(jī)構(gòu)投資者必須要配置，由于有額外的增量資金入場(chǎng)，肯定對(duì)市場(chǎng)的穩(wěn)定有正面的推動(dòng)。但是資金規(guī)模是足以能夠推動(dòng)市場(chǎng)有意義的上漲，還是一個(gè)問(wèn)題。
最近國(guó)內(nèi)的QIFF額度一直用不完，傳遞了一個(gè)信號(hào)：國(guó)際投資者對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和人民幣走勢(shì)持有很大的保留和觀望態(tài)度。但這兩者并行不悖，可多元配置。(鳳凰財(cái)經(jīng)記者/龔奕潔)
請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
