中國外交一改娘娘腔，向美國連開“六炮”?。。〈蠼腥暎汉?，很好，非常好！
2016-06-11 反腐政史 美國與日本一唱一和，公開點(diǎn)名攻擊中國。在香格里拉對話會(huì)第一次全體會(huì)議上，美國國防部長哈格爾發(fā)表演講，十分罕見地公開攻擊中國。指責(zé)中國近幾個(gè)月連續(xù)采取一系列單邊行動(dòng)，是破壞地區(qū)穩(wěn)定的行為。此外，哈格爾表示，美方不承認(rèn)中國劃設(shè)的東海防空識(shí)別區(qū)。
中國將軍開第一炮，言辭激烈和堅(jiān)決前所未見。中國代表團(tuán)團(tuán)長、解放軍副總參謀長王冠中脫稿講話，回應(yīng)說：哈格爾講話過分程度超過了中方想象，講話充滿威脅和恐嚇語言，公開點(diǎn)名、無端指責(zé)中國。這些指責(zé)完全都是毫無根據(jù)，毫無道理的。
? ? ? 王冠中的明確表態(tài)令美方十分震驚，張口結(jié)舌不知如何回應(yīng)：他說，第一，這是一篇充滿著霸權(quán)主義味道的講話。第二，這是一篇充滿著威脅和恐嚇語言的講話。第三，這是一篇充滿著鼓動(dòng)、慫恿亞太地區(qū)不安定因素起來挑事、鬧事的講話。第四，這是一篇充滿著非建設(shè)態(tài)度的講話。
? ? ? ?王冠中說，究竟是誰在主動(dòng)挑起事端，挑起爭議，挑起沖突？這么多年來，中國在事關(guān)中國的主權(quán)、領(lǐng)土、海域劃分的問題上，從未有一次主動(dòng)挑起事端。都是在有關(guān)方面帶頭挑事的情況下，中國政府不得不采取應(yīng)對的措施。這是事實(shí)存在，誰也否認(rèn)不了的。
? ? ? ?中國女將軍對哈格爾突發(fā)四炮，美防長支支吾吾。中國軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系中心主任姚云竹少將在現(xiàn)場答問環(huán)節(jié)連發(fā)四問：日本的釣魚島國有化是不是單方面改變現(xiàn)狀的行為？釣魚島的主權(quán)和管轄權(quán)是不是一回事兒？中國被批評使用武力和高壓的手段改變現(xiàn)狀，那美國動(dòng)不動(dòng)就跟一個(gè)與別國有沖突的盟國說什么共同防御條約適用于利益沖突事件，是不是一種脅迫和濫用武力？中國設(shè)立東海識(shí)別區(qū)違反了哪條國際法？
? ? ? ?哈格爾支支吾吾地說，中國設(shè)立東海識(shí)別區(qū)并沒有違反什么法律，但應(yīng)該事先跟鄰國商量，不應(yīng)該單方面改變現(xiàn)狀，姚竹云追問：1952年日本在美國占領(lǐng)期間設(shè)立了防空識(shí)別區(qū)，它當(dāng)時(shí)跟誰商量過嗎？對這樣的問題，美國人只能啞口無言。
? ? ? ?對釣魚島問題，哈格爾回應(yīng)稱，中國改變現(xiàn)狀的行為侵犯了日本的現(xiàn)實(shí)管轄權(quán)。他雖然說美國在主權(quán)問題上不持立場，但卻把釣魚島的管轄權(quán)納入了日美安保條約范疇。姚竹云說，按照他的邏輯，韓國對獨(dú)島擁有現(xiàn)實(shí)管轄權(quán)，而且也受韓美安保條約的保護(hù)，日本就沒有理由對其再申張主權(quán)。美國人對這樣的問題同樣是不知如何回應(yīng)。
? ? ? ?中國發(fā)言人再放一炮，令美國尷尬萬分。全國人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩亮相香格里拉對話會(huì)，參加了主題為“亞太地區(qū)安全和外交管理”的電視辯論，就地區(qū)安全形勢、中日關(guān)系、中美關(guān)系、地區(qū)爭議問題等發(fā)表了看法，并搶在安倍當(dāng)晚的演講之前，提前駁斥了日本的“中國威脅論”。
? ? ? ?面對中國與日本、中國與菲律賓、中國與越南摩擦不斷加劇，在將近一小時(shí)的辯論會(huì)中，傅瑩多次提出亞洲增進(jìn)互信，珍惜和平，以談判解決問題的柔性訴求，但她也清楚表明，在中越的海上主權(quán)爭議中，中國認(rèn)為沒有美國的位置。中國代表的強(qiáng)硬和堅(jiān)定，令所有與會(huì)國家為之一震，明顯感受到中國外交政策的重大改變，在維護(hù)自身利益時(shí)，開始與美國針鋒相對。毫不含糊。
? ? ? ?中國外交一改娘娘腔，好。老話說，兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩。大國領(lǐng)導(dǎo)人一定要有習(xí)總這樣的鐵腕，在原則問題上氣吞山河，山崩于前不改顏。美國的恐嚇與威脅，日菲越的騷擾，遇到了習(xí)總，都徒喚奈何。還有俄羅斯的普京，也是一個(gè)硬腳色。為什么？習(xí)總有過軍旅生涯，普總有過軍情經(jīng)歷，都是錚錚硬漢，而且都是真正的愛國主義者。
? ? ? ?我認(rèn)為，大國領(lǐng)導(dǎo)和主要決策人，不能只來自文職人員和辦公廳系統(tǒng)，這樣的人，未經(jīng)過鐵血考驗(yàn)，容易犯軟蛋。什么和平崛起，什么與鄰為善，那都是嘴上的口號(hào)。真正國與國的關(guān)系，就是力量的均衡，和平，只是戰(zhàn)爭之見的間隙。一個(gè)懼爭奪、怕打仗、畏戰(zhàn)爭的國家，沒人瞧得起。
? ? ? ?人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。何等明理，何等英豪。我們很久以來變成了：人人犯我，我不犯人。
? ? ? ?全國人民心中的那個(gè)窩氣啊，甭提了！現(xiàn)在好了，習(xí)主席執(zhí)掌中華號(hào)航船以來，凌然正氣讓美帝和走狗頓然失措，你看現(xiàn)在他們完全失態(tài)，公然叫囂指責(zé)中國，窮兇極惡，為什么？
? ? ? ?是因?yàn)樵瓉磔p飄飄威脅一下，中國就犯軟蛋了?，F(xiàn)在的中國軟硬不吃，他們有點(diǎn)惱羞成怒，不知所措，所以連起碼的斯文都不講了啊。
支持習(xí)主席，大國外交，就是要這樣，堂堂正正，擲地有聲
請掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長按二維碼加關(guān)注
