中國必須準備好一場大規(guī)模的對日戰(zhàn)爭
2015-08-20 政史解密 轉(zhuǎn)載自：中華元智庫
張庭賓點評：張志坤先生這篇文章的觀點我認為是有道理的，我在2012年就曾發(fā)表過《中日為何難免一戰(zhàn)》文，指出日本島國陷入地震和核污染的威脅，而其精英又不甘淪落二流國家，因此借著美國重返亞太遏制中國之勢，不惜與中國一戰(zhàn)，是合乎情理，甚至是惟一選擇。好在中國解放軍在反腐后正重振聲威，裝備部門自1996年臺海危機以來臥薪嘗膽發(fā)憤圖強，軍隊現(xiàn)代化程度已不亞于日本，在今年9月3日抗戰(zhàn)70周年大閱兵中將充分展示，這才是中國的真正底氣和后盾！
中國必須準備一場大規(guī)模的對日戰(zhàn)爭
原題：
中日之爭，究竟爭什么？真相很驚人！
總的來看
現(xiàn)如今中日兩國可說凡事都有一番爭斗，最新的事例是，中國已經(jīng)對日本的安倍晉三發(fā)出邀請，邀請他9月3日來華參加勝利日閱兵。對于這一邀請，媒體普遍將其解讀為中日斗法；圍繞這一邀請，日本上下挖空心思地做別樣文章。這一切無不說明，中日彼此之間的對立與相互算計發(fā)展到了何種程度。
（一）
的確，現(xiàn)如今中日能夠合作的領(lǐng)域及項目幾乎已經(jīng)消蝕殆盡、漸趨歸零，對抗廣泛而深刻，來自日本消息都是日本怎樣牽制中國。在點上來說，正在爭斗的地方有釣魚島、南海、緬甸等；在面上來說，中日之間的較量已經(jīng)從太平洋擴展到印度洋，甚至連遙遠的非洲都成了日本牽制中國的舞臺。綜合而言，可以概括出如下兩個特點：
一是全面全方位。
全面就是涵蓋軍事、政治、經(jīng)濟、文化等方方面面，從歷史到現(xiàn)實；全方位就是東西南北中，一切領(lǐng)域一切問題日本都必要考慮如何牽制中國。于是，舉凡日本在東南亞、南亞、南太平洋乃至印度洋的一切活動，無不以遏制中國為念，甚至還妄想與俄羅斯實現(xiàn)某種程度的聯(lián)手來制約中國。
二是日本主動積極。
舉凡中日之間的一切爭端爭斗，無一不是日本主動挑起而中國被動應(yīng)付。針對中國，日本上下可謂專心致志、全力以赴，用心的執(zhí)著，謀劃之深遠，總是令人嘆為觀止。這也是日本的一貫的作風(fēng)，歷史上就是這樣。這并不是說在日本沒有主張對華友好的聲音，但是，這種聲音影響不了日本的整體戰(zhàn)略趨向，就像日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭時主張對華友好的聲音無濟于事一樣。
說的這里，任何人都不免發(fā)出這樣的疑問，日本為什么要這樣做，它究竟要干什么呢？搞清楚日本究竟為什么總是要與中國爭斗，它這樣做究竟是為什么，這是一個十分重要的問題。
（二）
應(yīng)該說，對日本而言，這是其民族特性之使然，是其必由之路，也是其戰(zhàn)略宿命。這是因為：
其一，這是日本戰(zhàn)略成長的必由之路
日本必須沖出本島才能擺脫島國固有的根性與弱性，才能成為一個健全的大國，這是日本得天獨具的自然背景，否則，局促于幾個不大不小的孤島荒島之上，大和民族充其量就是一個大號的馬爾代夫或者毛里求斯。
如果居島之民樂天知命的話，倒也不失為世外桃源，但大和民族恰恰不是一個安分不守己的種族，總有向外打出去的強烈欲望，在這一強烈欲望的推動下，千百年來日本總要涌起一波又一波的對外擴張沖動，而在日本對外擴張的路徑中，迎頭相撞的就是中國，中日之間幾乎沒有戰(zhàn)略緩沖與中間地帶，可憐的琉球及朝鮮半島根本不成其為日本的羈絆，只要日本一邁開腳步，幾乎立即就與中國發(fā)生相撞。
基于這樣的地緣戰(zhàn)略格局，決定日本只有打敗中國才能找到自己的位置，才能立足亞洲爭衡世界。正因為如此，所以歷史上日本屢次對外擴張無不以中國為首當其沖的目標。現(xiàn)在，日本要實現(xiàn)歷史上再一次的戰(zhàn)略大國路線，而這個路線不可能是別的路線，只能是再次把戰(zhàn)靴踩向中國的路線。
其二，只有和中國競爭搏斗，才能彰顯日本的地位與價值
日本歷來是一個恃強凌弱的國度，恃強的本性決定攀附戰(zhàn)略從來都是日本的基本國策，當年明治維新以后福澤渝吉等人提出的脫亞入歐，一個核心的目標是攀附英國，以日英同盟為戰(zhàn)略靠山。當年正是在大英帝國的支撐下，日本先后贏得了對清與對俄戰(zhàn)爭的勝利。
現(xiàn)在日本所攀附的是當代霸權(quán)美國，一句“日美同盟是日本的安全基石”飽涵極其深刻的戰(zhàn)略內(nèi)涵。但是，僅僅有這樣的同盟框架不行，還需日本自己做出努力表現(xiàn)出能力與價值，如此這般才能體現(xiàn)日本在整個霸權(quán)體系中地位與作用。
筆者認為，在全球戰(zhàn)略重心東移的戰(zhàn)略大背景下，美國需要釋放日本的戰(zhàn)略潛能來對付中國，日本要通過對抗中國展現(xiàn)自己的地位與作用，實現(xiàn)自身的戰(zhàn)略成長。因此，美日之間正互相借重、互相利用，本著各自不同的目的，共同把日本重新推上對外擴張的老路上來。
所以，現(xiàn)如今的中日之爭，一方面是日本固有秉性之使然，是歷史的一種延續(xù)，同時也與全球范圍的大國戰(zhàn)略斗爭密切關(guān)聯(lián)。中日斗爭不過是全球戰(zhàn)略地位與秩序斗爭的一部分，也是中美戰(zhàn)略斗爭的一個組成部分。
（三）
現(xiàn)如今日本扯起了一塊遮羞布，這塊遮羞布就是中國擴張威脅論，其實，中國任何時候都沒有挑戰(zhàn)日本，歷史上沒有，現(xiàn)在也沒有，將來也不會有，而中日之間的一切爭斗，完全都是日本挑起來的，只不過日本總是極度虛偽地把自己打扮成受害者，過去這樣打扮，現(xiàn)在依然還在這般打扮。
由此可以判斷日本所追求的戰(zhàn)略目標：
近期目標：
依托日美同盟，以中國威脅為借口、為契機，突出在軍事上發(fā)展壯大，推動日本成為西方世界除美國以外的第二個戰(zhàn)略大國；
中期目標：
在日美同盟的框架下，充當美國霸權(quán)的亞洲代理人，代表美國領(lǐng)導(dǎo)亞洲并負責(zé)亞太地區(qū)的秩序安排；
遠期目標：
美國衰落，全球進入新戰(zhàn)國時代，日本重新成為世界一極。
可以肯定地說，日本的戰(zhàn)略企圖美國不可能完全摸透，安倍及其所代表的新右翼軍國主義集團表面上卑躬地向美國輸誠，與此同時，他們暗地里一定還構(gòu)畫了不為美國所知的許多大陰謀，這些陰暗的東西，也許只能在五十年或者一百年以后才可大白天下。
（四）
基于這樣的判斷，那么中日之爭的性質(zhì)也就明白無誤了。
第一，中日之爭歷來是國運和命運之爭
歷史的規(guī)律是，日本強則中國必遭殃，中國強則日本必局促海隅而不能越雷池之一步，一個在戰(zhàn)略上強大起來的日本是中國的心腹大患，中日之爭表面上表現(xiàn)為一系列具體的糾紛與爭端，但實質(zhì)上則是國運與民族命運之爭，中日兩國難逃始終難以擺脫兩強不并立、漢賊難兩存的歷史宿命。
要么中國領(lǐng)導(dǎo)日本，要么日本壓垮中國，二者必居其一。有關(guān)中日關(guān)系任何美好的禱祝與想往，充其量也只能作為大腦中的幻景而存在。
第二，中日之爭必然持久化、激烈化
細究起來，中日之間并沒有什么了不得的糾紛與爭端，可以說，幾乎所有的爭端與糾紛都是日本方面人為地制造出來的，只不過一個時期有一個時期的需要，所以各個時期的側(cè)重點各有不同而已。現(xiàn)在也是這樣，表面上看，中日之間除了釣魚島之外，其它再無多少爭議，但實際上將有永遠有解決不完的沖突與對峙。
因為日本的新軍國主義集團出于戰(zhàn)略需要，必將不斷尋釁滋事，不斷挑起與中國的沖突，將對中國步步進逼、毫不留情。任何人都可以設(shè)想一下，就算中國將釣魚島交于日本又怎樣呢？
日本吞并釣魚島后還要覬覦臺灣島，吞并臺灣之后還夢想攫取東北，攫取東北之后還要割裂華北，割裂華北之后還要肢解中國更深遠的內(nèi)陸，就算實現(xiàn)了石原莞爾計劃，把中國大卸八塊，日本也還要縱橫其中，上下其手，總之，不可能有完結(jié)的那一天。
（五）
基于這樣的歷史軌跡與戰(zhàn)略邏輯，所以中國有必要在中日之爭中確定自己的戰(zhàn)略總企劃，明確對日戰(zhàn)略目標。當然，最終的目標依然還是中日友好，但這一友好目標只能通過不斷的打與斗而實現(xiàn)，不可能有別的途徑。只有打敗日本，才能實現(xiàn)中日友好，這應(yīng)該成為中國對中日關(guān)系最基本的判斷。
既然這樣，面對日本持久不已的進攻與挑釁，中國應(yīng)該如何回應(yīng)這種斗爭，圍繞怎樣的目標而努力呢？
本著在中日之爭中爭取主動、避免為日本所制，特別不能被日本牽著鼻子走起見，中國必須在宏觀上做到以下兩點：
其一，要把中日斗爭作為中美斗爭的有機組成部分來謀劃
現(xiàn)如今日本是美國霸權(quán)統(tǒng)治下的日本，在戰(zhàn)略步驟上日本對美國亦步亦趨。盡管從長久的歷史未來看，日本不安分的天性決定這個國家必將反噬美國，但那是遙遠的未來。
在可見的歷史時期內(nèi)，日本將甘做美國最忠實的戰(zhàn)略走狗，并且還將是最得力的干將。因此，在中國的對美斗爭中，有相當部分是對日斗爭的內(nèi)容，中國的對日斗爭不過是對霸權(quán)總體斗爭的一部分，中美斗爭決定中日斗爭，只要存在中美斗爭，中日斗爭就不可避免，中美斗爭激化，中日斗爭隨之激化；中美斗爭暫緩，中日斗爭暫緩，二者有緊密的對應(yīng)關(guān)系。
在這種情況下，中國必須放棄可以中日和解，和平共處的幻想，更不應(yīng)該有聯(lián)日制美的天方夜譚。曾幾何時，很多中國人都萌生了中日永久和平的夢幻，一句“中日人民世世代代友好下去”的口號就是鮮明的寫照。更滑稽的是，國內(nèi)居然還有人曾經(jīng)涌起過中日戰(zhàn)略聯(lián)合的夢幻，說什么中日聯(lián)手主導(dǎo)亞洲，而亞洲主導(dǎo)世界。這就更加不著邊際了。
也許，正是因為總有人對日本存在這種或那種不切實際的幻想，所以中國才在中日歷史關(guān)系的長河中屢屢犯錯，吃盡了日本侵略的苦頭。
現(xiàn)在，美日抱團聯(lián)手打壓中國，這個團伙正在向更大規(guī)模滾動，但核心與骨干將始終是美日兩國，中國面對美日兩家，有一個先后緩急的戰(zhàn)略處理問題。
有人說，只要打垮美國，日本不足為慮，這話當然正確，但卻是無用的廢話。事實上，美日在中國面前，美國譬如一座大山，而山前有條河，這條河譬如日本，想要登山，必先過河；如果河都沒過去就妄想登山，那就是做夢了。
中國要在戰(zhàn)略打垮美國，必先在戰(zhàn)略上打垮日本，如果連日本都無可奈何對付不了，想戰(zhàn)略上拿下美國，根本沒有可能。所以，在對美斗爭的策略上，中國要有一個“先日后美”的系統(tǒng)規(guī)劃或戰(zhàn)略路線圖。
可以直白的說，當前及今后一個歷史時期中國的對美斗爭，重點既不是菲律賓，更不是越南，而是日本。從這個意義上看，中國絕不能讓日本在釣魚島得手，這完全不是一個孤島的得失問題，其戰(zhàn)略裂變效應(yīng)實在是駭人聽聞。
其二，要準備好一場大規(guī)模的對日戰(zhàn)爭
從歷史軌跡看，中日友好歷來都是暫短的歷史現(xiàn)象，而中日交惡才是中日關(guān)系史的常態(tài)。
改革開放以來曾經(jīng)有過的一個時期的中日蜜月，但時間之短堪稱歷史之最，原因無它，就是因為上一次戰(zhàn)爭中國勝利得太過勉強，令日本口不服心更不服，以至于時至今日，日本的新軍國主義集團上下內(nèi)心里對中國充滿蔑視，不斷叫囂再來一次“甲午大戰(zhàn)”，甚至設(shè)想在幾個小時之內(nèi)摧毀中國的海上力量。這些人在美國核武的保護傘下有恃無恐，一旦野心釋放，是什么事情都干得出來的。
筆者一直擔心日本什么時候可能再次偷襲中國，制造一場令中國損失慘重的新的“事變”，讓中國騎虎難下、進退兩難。
為此，中國必須準備好一場大規(guī)模的對日戰(zhàn)爭，至少應(yīng)該為日本準備足夠的“無人機+導(dǎo)彈”組合，這一組合應(yīng)該具有足夠的火力投放量，確保能摧毀日本大部分現(xiàn)代工業(yè)，可以直接干脆地打斷日本的戰(zhàn)略脊梁。這樣既可以保持局部與有限戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略彈性，又可以逸待勞地解決問題。
如此，更遠一點說，從當代中國的戰(zhàn)略現(xiàn)實出發(fā)，中國也需要有自己的“兩個半戰(zhàn)爭”計劃，即準備同美國打一場全球與全面戰(zhàn)爭，這是一個大戰(zhàn)；與日本打一場新的太平洋戰(zhàn)爭，這是另一個大戰(zhàn)；同時準備在東南亞、南亞等地準備打一場局部戰(zhàn)爭，俗稱“半個”大戰(zhàn)。如果沒有這樣的準備與貯備，就不足以應(yīng)對最壞的可能。
總之，中國的對日斗爭的目標，是應(yīng)該立足于將日本打回原形，而這個原形，最好是唐代以前的日本原形?，F(xiàn)在看來，二次大戰(zhàn)美蘇英中雖然戰(zhàn)勝了日本，但并沒有把日本打回原形，甚至在相當大程度上留下了軍國主義的根苗，所以，日本雖然號稱“無條件投降”，實際上卻變成了有條件投降，而且還是大而多的條件，這是一個嚴重的歷史教訓(xùn)。
不能不指出的是，現(xiàn)在，戰(zhàn)略上盲目樂觀的情緒在中國上下彌漫，經(jīng)濟發(fā)展的一些成就讓有些人飄飄然不能自己，懷著一付土財主的心態(tài)，以為有錢就無所不能，把資源潛力當現(xiàn)實能力的情形比比皆是，表現(xiàn)在對日關(guān)系上，面對日本挑釁進擊總抱以盲目的蔑視，好像如今日本已不足為懼、提不上臺盤似的。
筆者這里想著重強調(diào)的是，中日之爭事關(guān)國運族運，干系重大，千萬不要把日本估計得簡單了，日本從來都不簡單，須知，在中國所能面對的各色對手中，日本是相當難對付的一個。
（來源：中華元智庫 戰(zhàn)友微信平臺編輯）
請掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長按二維碼加關(guān)注
